Artikelförfattarna hade först vänt sig till DN Debatt, men eftersom besked om publicering uteblivit vände de sig på i går förmiddag till SvD. Vid Lunchtid hade DN vaknat och meddelade att man trots allt ville ha artikeln.
Författarna svarade då att man tyvärr redan överlåtit rätten att publicera till Brännpunkt. I det läget, med hänsyn till att författarna självklart – med stöd i lagen om upphovsrätt - äger sin egen text, hade det självklara naturligtvis varit att DN bitit i det sura äpplet.
SvD:s Brännpunktsredaktion anser att artikelförfattaren har full förfoganderätt över sin artikel fram till dess att det inte är tekniskt möjligt att dra tillbaka den. Att publicera mot författarens vilja är med andra ord ren textstöld.
Men eftersom DN Debatt är DN Debatt svarade man att ”får inte inlägget gå hos oss lägger vi ut det på nätet med detsamma”. Vilket man också gjorde.
Därmed blåste man självsvåldligt undertecknarna på en omfattande publicitet; SvD hade tänkt lägga upp debattinlägget stort på sin förstasida. Nu får de tyvärr nöja sig med en webbpublicering även i SvD.
Något att tänka på för den som med förtroende vänder sig till DN:s debattredaktion.
Tipsa andra
Läs mer
Inrikes | Mest lästa
- Svininfluensan har muterat
- Bäddat för konflikt inom alliansen
- Unga liberaler vill ha radikalare parti
- Tvååring fick ”sparken” från förskola
- "Hon hade en av världens vackraste röster"
- Begravningsanställda anklagas för fylleri under begravning
- Hus ockuperat av queeraktivister
- Man hittad svårt blödande i Nordstan
- 82-åring sköt skarpt - slapp straff
- ”Gnäller för mycket om vaccinationsköer”


Stockholm 9º































