Finaldagen på kd-rikstinget präglades av klimatförändringarna. Som underlag till partistyrelsens olika förslag hade delegaterna en rapport från en arbetsgrupp under ledning av partiets EU-parlamentariker Anders Wijkman. I sin inledning betonade han miljö- och klimatfrågornas vikt.

–Vare sig vi vill det eller inte måste vi nu ha en offensiv hållning. De här frågorna kommer att dominera, sade han och underströk samtidigt att han inte tycker att kärnkraften inte är någon lösning på energiproblemen. Den finns istället i solenergi.

Rubriken på dagordningen var: Partistyrelsens förslag till en ansvarsfull miljöpolitik. 60 talare anmälde sig, men alla fick inte tid i talarstolen. Det mest kontroversiella förslaget från partistyrelsen var att successivt höja koldioxidskatten på fossila drivmedel.

Flera delegater påminde om partiets vallöfte för två år sedan.

–Förra valrörelsen lovade vi sänkta skatter. Nu gör vi ett lappkast av socialdemokratisk modell, sade Nils-Ingvar Graan från Östergötland.

Andreas Olofsson, från Kronoberg, menade att partistyrelsen kom med pekpinnar och påminde även han om vallöftet 2006.

–Partistyrelsens förslag är orimligt och oklokt.

Flera talare varnade för att höjd skatt får dramatiska följder för dem som bor och arbetar där det inte finns någon kollektivtrafik.

Under diskussionen kom totalt 18 olika yrkanden på avsnittet. De flesta av dem handlade om koldioxidskatten. Partistyrelsen ändrade också sitt ursprungsförslag till att skatterna ska utformas så särskild hänsyn tas till boende och företagande i glesbygd. Efter den ändringen gick förslaget igenom utan rösträkning. Partiledaren Göran Hägglund tänker inte närtid driva att skatten ska höjas.

– I höst finns det inget behov av det för nu har vi sett dramatiska höjningar av bensinpriset och det gör att det inte går att höja skatten, sade partiledaren Göran Hägglund efter debatten.

Han förklarar att förslaget i valrörelsen var sprunget ur att det skulle vara möjligt för folk att på utanför storstadsområdena när bensinpriset stiger. Tanken är densamma nu, menar han. Det är bara tekniken som förändras. Istället för sänkta skatter resonerar han om speciella glesbygdsavdrag.

–Det återstår ett arbete vi har att göra för att hitta en bra teknik för detta. Det behöver vi utreda.

Dan Nilsson

08-13 56 61

dan.nilsson@svd.se

Fler artiklar