Sverigedemokraterna hamnar för första gången över fyra procent i en väljarbarometer från Sifo. Det skrev SvD.se om i söndags – och nu debatteras frågan intensivt i bloggosfären.
Antalet bloggar som tar upp opinionsundersökningen är många, men åsikterna om hur man ska tolka resultatet går isär. "En naturlig utveckling", anser personen som skriver på bloggen Gester…med ord. "Början till slutet", menar bloggen Mitt så kallade liv.
"Kommer Sd in i riksdagen 2010?" undrar bloggaren Fröken Prym. Svaret från henne: "Jag hoppas inte det, men känner en stark oro för nu ligger Sd över 4-procentspärren. Jag kan inte säga att jag är förvånad, för när missnöjet gror så tar det sig sådana uttryck".
Hon fortsätter:
"Det är inte konstigt att detta parti växer, missnöjet är stort och inget av partierna tar detta på allvar. Man måste lyssna på den "lilla" människan, när man bara jagar makten blir det fel. Då gynnar man denna typen av partier".
Också bloggaren Tomas på Tomas sida anser att det finns en förtroendeklyfta mellan politiker och folket. "I mina ögon är även detta ett bevis på att folk ogillar den generella politiken som förs. Sd är ett typiskt missnöjesparti vars åsikter grundar sig i folks rädslor och okunnighet. Det kanske är dags för våra kära politiker att vakna och inse att man bör närma sig väljarna, inte tvärtom".
Tomas sida och Fröken Prym är långt i från de enda som pekar på en förtroendekris för de etablerade politikerna. "En stor del av deras framgångar kan härröras till oviljan från övriga partier att lyssna på vanliga människor, speciellt i frågan om invandring", skriver till exempel Lasse B på sin blogg
Resultatet i undersökningen skrämmer vissa bloggare och välkomnas av andra.
Liberalen Calle Bergström anser att det nu är dags att ta Sverigedemokraterna på allvar.
"Partiet kan inte längre viftas bort som ett litet obetydligt missnöjesparti eller som ett marginaliserat extremistparti. Jag hävdar bestämt att vi i de övriga partierna måste sluta dra nazist- och rasistkortet så fort Sverigedemokraterna kommer till tals. Det fungerar inte längre", skriver han och fortsätter:
"Istället måste vi ta till oss det faktum att många upplever invandrings- och integrationspolitiken som misslyckade, fundera på varför och på olika sätt förhålla oss det det partiprogram som Sverigedemokraterna har".
Bloggen Mitt så kallade liv är inte positiv till Sverigedemokraterna, men ser ändå resultatet som något bra. "Allt ont för något gått med sig", börjar inlägget och fortsätter senare:
"Sverigedemokraternas resultat i denna Sifo-undersökning kanske äntligen får med sig att det tas en debatt där Sverigedemokraterna tillåts vara med, men som inte handlar om Sverigedemokraterna som parti utan om politik. Och görs det så kommer inte Sverigedemokraterna lyckas i valet 2010, så pass intelligenta är ändå människor att de inser vad Sd är för parti när de får deras politik svart på vitt."
Bloggen Polaritet menar att det alltid finns utrymme för en konservativt parti inom politiken – och att Sverigedemokraterna nu tagit den rollen. "Då kristdemokraterna rört sig mer och mer emot mitten och övergivit delar av sin konservativa politik, har det lämnats en ledig plats ute på den konservativa kanten".
Tipsa andra
Läs vad bloggarna i texten skrivit:
Inrikes | Mest lästa
- Svininfluensan har muterat
- Ung man svårt knivskuren
- Begravningsanställda anklagas för fylleri under begravning
- Bäddat för konflikt inom alliansen
- Man dog i olycka med fyrhjuling
- Lärare häktad för sexbrott mot elev
- Unga liberaler vill ha radikalare parti
- Tvååring fick ”sparken” från förskola
- Det är hög tid att börja leka
- Queeraktivister avhysta av polis


Stockholm 9º































