Att låta barnbidraget inkomstprövas för att minska orättvisor får fel konsekvenser för arbetslinjen. Det menar partisekreterarena Erik Ullenhag (fp) och Per Schlingmann (m) som därmed vänder sig emot det förslag som centerledaren Maud Olofsson lanserar i SvD Politik Direkt i dag.
– Ett selektivt system ger signalen att det lönar sig sämre att arbeta och det ställer vi oss inte bakom, säger Erik Ullenhag som inte vill frångå den svenska generella välfärdsmodellen.
– Barnbidraget ska delas ut till alla, det är en grundprincip som vi stått bakom i alla år.
Inte heller moderaterna ställer sig bakom förslaget.
– Vi är skeptiska till ett system som stör arbetslinjen, det ska inte bli mindre lönsamt att arbeta om man till exempel vill gå upp i arbetstid, säger Per Schlingmann till SvD.se.
Även Lars Gustafsson (kd), ledamot i socialförsäkringsutskottet ställer sig frågande till att inkomstpröva barnbidraget.
– Vi har ju en tradition i Sverige att det ska vara lika för alla, säger han till SvD.se och påminner om det dubbla beskattningsbara barnbidraget som kd lanserade som förslag i valrörelsen 2006.
– Ett sådant förslag skulle ju uppnå ett mer inkomstrelaterat resultat, säger han till SvD.se.
Tipsa andra
Inrikes | Mest lästa
- Två män räddade ur kärr
- Influensavaccin försenas nästa vecka
- Konkurrensverket kan granska Sodexoaffären
- Bodström toppar S-listan i Stockholm
- 82-åring körde på fel sida i en mil
- Personal slog vad om dödssjuk
- Ensamma mammor ska få stöd
- Baronessan Ashton en tröst för Brown
- Två fast i kärr i urskog
- Bildt får bakläxa av Skatteverket


Stockholm 6º































