Redan livstidsdömde Jackie Arklöv vill inte överklaga domen.

- För Arklövs del så har straffvärdet ingen som helst betydelse. Dessutom är han nöjd med att rättegången har kommit till stånd och att den äntligen är över. Han vill inte uppleva det här igen, säger Per Durling, Jackie Arklövs advokat till SvD.se.

Straffvärdet får bara en begränsad praktisk betydelse eftersom Arklöv redan avtjänar ett livstidsstraff för polismorden i Malexander 1999.

Domen kan dock komma att påverka möjligheten för Arklöv att få sitt straff tidsbestämt.

Arklövs advokat Per Durling sade också i en första kommentar att straffvärdet kanske är ”lite väl högt, men inte orimligt”.

Åtalet mot Jackie Arklöv bifalles till största delen. Brottet utgörs av ett antal överträdelser av den internationella humanitära rätten.

Han har gjort sig skyldig till ett antal överträdelser mot bosniska muslimer, det rör sin bland annat om våld, grym behandling av människor, tortyr och kränkningar av den personliga värdigheten.

Aklövs brott innefattar även så kallad etnisk rensning samt plundring och godtyckligt frihetsberövande av, enligt folkrätten, skyddade personer.

När det gäller straffvärdet så byggs det bland annat på avgöranden i krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien. Om tingsrätten haft att döma ut ett tidsbestämt straff skulle detta blivit betydligt lägre än nämnda straffvärde på åtta år, med hänsyn till bland annat den långa tid som gått sedan brottet.

Arklöv döms till skadestånd till elva målsägare, på belopp mellan 70 000 och 425 000 kronor.

Advokat Anne-Charlotte Westlund företräder åtta av Arklövs bosniska offer. Hon hade yrkat ett sammanlagt skadestånd på 1,7 miljoner kronor till dem.

- Vi tycks ha fått i stort sett vad vi yrkat, säger Westlund till TT.

Problemet för hennes klienter är att den svenska brottsskadelagen inte gäller för brott begångna utomlands.

- Nu måste jag skriva till regeringen och be den att ex gratia (av nåd) betala ut de här skadestånden till mina klienter som är så fattiga att de inte har råd att skaffa sig vård, säger Westlund.

Tingsrätten har inte funnit att Arklöv handlat med uppsåt att döda.

Arklöv stod åtalad för grovt folkrättsbrott, som består i att han som legosoldat i en kroatisk milisgrupp i Bosnien-Hercegovina misshandlat och torterat elva krigsfångar och civila, samtliga bosniska muslimer.

Arklöv erkände från början sex av brotten och nekade till fem. Under rättegången har han delvis erkänt ytterligare två brott. Han hävdar att brotten inte ska betraktas som grova.

Arklöv har under sin fängelsetid med hjälp av organisationen Exit på Fryshuset tagit avstånd från sina tidigare nazistiska idéer och säger sig vilja börja ett nytt och bättre liv.

Arklöv dömdes 1995 till åtta års fängelse för krigsförbrytelser av Högsta domstolen i Sarajevo. Han har avtjänat ett år och fyra månader av det straffet. Därefter släpptes Arklöv vid en fångutväxling och återvände till Sverige 1996. En svensk förundersökning inleddes, men lades ned och återupptogs först 2004.

I somras åtalades Arklöv för grovt folkrättsbrott, där straffet är högst tio år eller livstid. Normalt kan ingen åtalas två gånger för samma brott. Men det gäller bara om det utdömda straffet avtjänats i sin helhet, vilket Arklöv alltså inte gjort.

Arklöv dömdes 2000 till livstids fängelse för mord på två polismän i Malexander.