Överåklagaren vid riksenheten mot korruption, Gunnar Stetler, ska nu analysera Sofia Arkelstens bjudresa till Sydfrankrike.

– Uppgifterna i pressen gör att vi måste undersöka om det finns skäl att inleda förundersökning eller inte. Men jag har inte tagit ställning åt endera hållet ännu, säger han til svd.se.

Enligt Gunnar Stetler kan handläggningen av ärendet ta upp till fjorton dagar.

När riksdagsledamöterna Gustav Blix (M), Lars Hjälmered (M) och Erik A Eriksson (C) reste till sydfranska Pau 2007 stod oljebolaget Shell för flygbiljetter, hotell och mat.

Resan är ett årligt återkommande arrangemang och 2008 reste Sofia Arkelsten, numera partisekreterare för Moderaterna, på tillställningen.

I våras beslöt överåklagare Björn Ericson vid Riksenheten för polismål att utreda resan 2007 men ärendet lades snabbt ner .

Några speciella regler angående bjudresor och gåvor till Riksdagsledamöterna finns inte. Ledamöterna omfattas precis som alla andra av brottsbalken angående mutor och bestickning. I stället är det upp till varje ledamot att använda sitt egen goda omdöme.

– Vi har inga särregler angående riksdagsledamöterna. Som myndighet utfärdar vi inga råd eller policys. Det är upp till ledamöterna själva och partikanslien att beakta de regler som gäller. Det är vanlig lagstiftning som ska tillämpas, säger Helene Törnqvist, chefsjurist vid Riksdagsförvaltningen.

En utredning kan väckas antingen efter att en anmälan inkommit eller på initiativ från åklagarna. Överåklagare Björn Ericson beslöt utreda resan 2007 då medieuppgifter antydde att den kunde varit otillbörlig.

Enligt Björn Ericson är lagstiftning vad gäller mutbrott inte helt enkel.

– Dels är det svårt att utreda vad som faktiskt hänt. Men dessutom finns en betoning i lagstiftningen på vad som är otillbörligt, och vad som bedöms som otillbörligt kan växla över tid, säger han.