Ni minns tonläget i debatten efter förra årets vargjakt. Jägare med nollvision för varg bänkades i tv-studion där de fick möta Rovdjursföreningens företrädare. Adrenalinet flödade, som väntat, och ilskan rann över från både varghatare och vargälskares håll.

Det var plötsligt okej att skoja om licensjakt på jägare, och några av dem fick anonyma hot, av samma sort som rovdjursansvariga tjänstemän på myndigheter fått utstå i åratal.

Vilken sörja.

När årets jakt drar i gång i dag kan det vara bra att komma ihåg några saker:

•Licensjakten är legal. Den är beslutad av en demokratiskt vald riksdag. Må vara med skicklig lobbying från jägarorganisationer, men ändå. Riksdagen kan kritiseras för att inte ha agerat mot den illegala jakten, trots att naturvårdsorganisationer i åratal har krävt att förberedelser till jaktbrott ska kriminaliseras. Men den jakt som börjar idag är laglig.

•Det finns jägare som inte alls är intresserade av att skjuta varg och som även är emot vargjakt. Och det finns naturälskare som mycket väl förstår att vargen kan vara en plågoande och en källa till stor oro för den som har får och kor i vargreviren.

•Vargen är inte ett djur vilket som helst. Djurägare och jägare vänjer sig snabbt vid ett varglöst tillstånd. När den återkommer så river den får, tar jakthundar och livnär sig på rådjur och älg. Den kräver förändringar av livsstilen på landsbygden.

Det är också ett faktum att årets licensjakt kan bli den sista. EU:s miljökommissionär misstänker att Sverige bryter mot EU:s gemensamma regler för skydd av hotade arter, art- och habitatdirektivet genom att tillåta jakt på varg. I slutet av januari avgör kommissionen om den går vidare med ärendet mot den svenska regeringen. Det är i så fall en pinsam historia för Sverige att hamna i samma division som Malta och Italien som bägge har fällts i EG-domstolen för sin jakt på sträckande fågel.

En annan förutsättning för jakt nästa år är att vargar med andra gener börjar tillföras den inavlade svenska vargstammen i år. Blir inte det av hålls ingen jakt 2012, sade miljöminister Andreas Carlgren i tisdagens SvD.

Att något måste göras mot inaveln är alla överens om. Stammen är inte långsiktigt hållbar genetiskt.

Jakten är tänkt att göra människor i vargtäta områden mer positiva till att ta emot inflyttade vargar. Det är fortfarande osäkert om det går. Hur vargflytten ska gå till är inte klart.

En växande vargstam kräver kompromisser, lösningar som kanske ingen tycker är bra, men som går att acceptera. Förra årets vargjaktsdebatt fördjupade klyftorna snarare än enade. Den som förlorar mest på en upprepning av den är vargen.