”Detta är gammalmodigt, kränkande och bryter mot riksdagens intentioner. Lagen måste ändras till en modell med schablonersättningar”, skriver Caterina Franceschi vid Handelshögskolan i Göteborg i en debattartikel i Dagens Nyheter

Franceschi har granskat ett stort antal ersättningsfall som statligt styrda Trafikskadenämnden har behandlat, och enligt henne lever socialgruppstänkandet kvar hos nämnden när den bedömt barnens framtida inkomstförlust.

I ett antal ärenden har beräkningen av ersättningen gjorts utifrån föräldrarnas utbildning, även om barnen var mycket små när de skadades, skriver hon.

Franceschi anser att schablonersättningar visserligen är omdiskuterade men mer rättssäkra och förutsägbara för både den skadade och försäkringsbolaget.