I januari i fjol slog Stockholms tingsrätt fast att Saied Tagavi, socialdemokrat från Hässelby, bröt mot vallagen när han agerade röstningsombud för pensionärer på ett äldreboende i Stockholm inför riksdagsvalet 2002.
I februari i år höll Centrum mot rasism, CMR, årsmöte. Rösträknare var just Saied Tagavi, aktiv i CMR sedan starten som revisor.
När hovrätten i maj i år fastställde tingsrättens valfuskdom agerade inte CMR. Saied Tagavi fick fortsatt förtroende som revisor. För CMR var det inget problem att den person som först ska slå larm om oegentligheter i föreningen dömts för brott mot vallagen, en ovanlig lagöverträdelse.

– Första dagen jag jobbade på centret såg jag ett brev från en advokat om att Tagavi var misstänkt för valfusk. Då sa ordförande Stig Wallin till mig att det bara var något som medierna blåst upp, säger en tidigare anställd på CMR.
Enligt tingsrätten och hovrätten hade Tagavi inte rätt att vara röstningsombud. Pensionärerna på hemmet kunde bara välja mellan socialdemokratiska och blanka sedlar. Tagavi uttrycker det som att han skulle erbjuda ”kamrathjälp” till dem som ville rösta, och att en av pensionärerna övertalade honom att vara ombud.
Praxis saknas på området och Tagavi har överklagat till Högsta domstolen, som inte har fattat beslut om att ta upp fallet.
– Det kan hända att jag har brutit mot vallagen, men i vilket fall kan det inte kallas valfusk eftersom jag inte gjort det medvetet.

Både hovrätt och tingsrätt skriver att Saied Tagavi måste ha insett att han bröt mot lagen, och att det är ”oförklarligt” att han som ”erfaren partiarbetare” låtit sig övertalas av en 84-årig kvinna på hemmet.
Saied Tagavi var också med och tog fram stadgarna för CMR. I samma kommitté fanns regeringens utredare av diskriminering, Paul Lappalainen.
Trots att CMR, som SvD berättade i går, har så liten verksamhet att föreningen inte har lyckats använda de 14 miljoner kronor som staten pumpat in, vill Paul Lappalainen ge CMR ännu mer pengar. I sin rapport föreslår han att CMR:s anslag utökas med minst en halv miljon kronor.
Riksrevisionen kritiserade i våras regeringen för att ha misslyckats med integrationspolitikens mål. Revisionen går nu vidare med en granskning av Integrationsverkets utbetalningar till CMR.
– Frågan är om bidragen till antidiskrimineringsbyråerna och CMR ger rätt effekt, säger revisionschefen Hans Folkesson.
Integrationsverket ska också göra en egen utvärdering av centrets verksamhet.

Centrum mot rasism har riktat in sig på att marknadsföra den egna organisationen snarare än att arbeta direkt mot rasism och intolerans, visar protokoll från styrelse- och kanslimöten som SvD tagit del av.
Kansliet har bland annat föreslagit en artistgala och skivinspelning med kända svenskar artister för att samla in mer pengar. På samma sätt har organisationen diskuterat att använda idrottsmän som reklampelare för centret.
CMR har gjort av med stora summor pengar på resor, hotellövernattningar, löner och kanslihyra. Integrationsverket, som betalar ut bidragen, kräver varken kvitton eller andra verifikationer. En ansökan om extra bidrag på 100 000 kronor godkändes mycket snabbt. Det tog bara en dag.