På doktorsguiden.se kan patienter betygsätta sin läkare, vilket fått Läkarförbundet att reagera. "Det finns risk för förtal", sade förbundets ordförande Eva Nilsson Bågenholm till SvD.se igår.

Bland läsarna får hon nu både stöd och kritik.

"Typiskt svenskt skråtänkande från Läkarförbundet. Den här typen av sidor finns i massor av länder. Här i USA går jag inte på en restaurang, köper inte en endaste pinal innan jag kollat in utvärderingar från andra. Det samma gäller naturligtvis vilken läkare jag går till", skriver Mr G i en kommentar.

"Hur kan det vara förtal om jag öppet och ärligt berättar MINA erfarenheter i samband med besöket. Har jag inte rätt till min egen uppfattning längre, eller?", frågar signaturen 007.

Men många läsare är också skeptiska till initiativet.

"Denna tjänst kommer omedelbart att missbrukas. Systemet finns redan för att betygsätta till exempel restauranger och dessa sidor är förstås redan genomkorrumperade av näringsidkarna själva", skriver Med.student och fortsätter:"

"Vissa läkare kommer själva höja sina betyg medan andra kommer smutskastas av konkurrenter, ovänner och rättshaverister som röstar många gånger. Nära hälften av läkarna med högst betyg på sidan kom från samma sjukhus. Slump?".

Besserwisser, som själv är läkare, har varit inne och röstat upp betyget åt sina kollegor.

"Om en läkare får lågt betyg kan ju denne själv, hela hans familj och arbetskamrater logga in och rösta upp betyget", skriver han.

Signaturen Patient är också kritisk:

"Det finns mycket galenskaper på internet, men det här tar nog nästan priset. Vem som helst kan godtyckigt poängbedöma läkare".

Dr X föreslår att också patienterna ska betygssättas.

"Kan inte vi läkare få skriva in omdömen om patienterna på internet också? Vilka som bråkar för att de nekas narkotikaklassade läkemedel, vill ha sjukintyg trots att de kan jobba, vilka som alltid kommer för sent, vilka som alltid kräver att få ta upp 4 olika problem trots att de vet att de kommer på en 15-minuterstid, etc".

Signaturen Dr har ett bättre förslag än en sajten där läkarna anonymt betygssätts:

"Har ni något att säga till er läkare så gör det direkt istället. Jag får ibland brev och telefonsamtal av patienter som av olika anledningar är missnöjda. Det har ALLTID gått att reda ut och beror faktiskt ganska ofta på missförstånd", skriver signaturen.

Liam har dock en annan åsikt. "Denna sida ger mer makt åt patienterna", skriver han:

"Utmärkt initiativ från Doktorsguiden. Privata organisationer som recenserar och certifierar är ett utmärkt alternativ till statliga krav och regleringar. Man kan inte lita på att en läkare har hög kompetens bara för att han eller hon lyckats bli anställd. Därför behövs sidor som denna".