Du är här:
SvD.se
Startsidan
Inrikes
Annika Östberg inför svensk domstol

Annika Östberg inför svensk domstol

Publicerad: 8 november 2009, 10.49. Senast ändrad: 9 november 2009, 14.38

På måndag ställs för första gången livstidsdömda Annika Östberg inför en svensk domstol. Örebro tingsrätt ska ta ställning till om hon ska få sitt straff tidsbestämt.

55-åriga Annika Östberg dömdes 1981 till fängelse i minst 25 år för två mord, varav det ena på en polis. Hennes dåvarande pojkvän hängde sig i häktet kort innan rättegången. Efter att ha avtjänat 28 år av sitt straff i Kalifornien i USA överfördes hon i april i år till kvinnofängelset Hinseberg i Sverige.

Annika Östberg kommer själv att närvara i rätten och argumentera för varför hon bör få sitt straff tidsbegränsat. Hennes advokat Johan Ödlund säger:

– Hon mår bra och är glad och tycker att hon är väl omhändertagen i fängelset. Annika är förstås lite nervös inför förhandlingen, men hon är samtidigt full av tillförsikt.

Enligt justitieminister Beatrice Ask fanns inga förbehåll från USA när Annika Östberg flyttades över till Sverige för ett halvår sedan. I övrigt kommenterar Ask inte enskilda ärenden.

Straffrättsexperten Lena Holmqvist säger att risken för kritik från USA om Östberg friges inte är något som domstolen tar hänsyn till.

– Nej, det tillhör inte kriterierna som den ska ta i beaktande. Den tittar på två kriterier: risken för återfall och möjligheten till återanpassning, att tiden bestäms så att det återstår tillräckligt med tid för att förbereda den villkorliga frigivningen.

Kriminalvården ser inga skäl till att neka henne ett tidsbestämt straff, medan Rättsmedicinalverket har bedömt att risken är medelhög för att Annika Östberg återfaller i brott. Därför behöver hon en lång utslussningsperiod innan hon kan bli fri, menar Rättsmedicinalverket. Även chefsåklagare Gunnar Brodin anser att det är för tidigt att ändra hennes livstidsstraff.

Hennes advokat däremot hoppas att rätten ska lyssna mer på Kriminalvården än på Rättsmedicinalverket:

– Kriminalvården har ju den dagliga omvårdnaden om Annika och vi påstår precis som de att risken för återfall när det gäller missbruk och brott är låg. En utslussningsperiod på ett år är rimlig, säger Johan Ödlund.

Ett svenskt livstidsstraff skulle inte ha inneburit att en person var frihetsberövad i över 28 år.

– Det är mycket lång tid, helt klart. Ser man till tiden finns det all anledning att tidsbestämma, och jag tycker att det vore på tiden, säger Lena Holmqvist.

Örebro tingsrätts beslut kommer inom en eller två veckor efter förhandlingen.