Till Helsingborgs Dagblad säger Anna Anka att ”de [Newsmill] intervjuade mig och skrev sedan ner vad jag sa”.

Newsmills planeringschef Karin Eder-Ekman bekräftar för SvD.se att artikeln spökskrivits, men ser ingen problematik i att Anna Anka inte själv författat sin debattartikel.

– Anna Ankas text är en autentisk text, hon har godkänt allt i den. Hon har läst vartenda ord och de kommer ifrån hennes mun, säger hon till SvD.se.

Hon får medhåll från Newsmills redaktionschef Leo Lagercrantz – som blir upprörd över att media uppmärksammar debattsajtens redaktionella förfarande.

– Det är en fullt normal redaktionell process. Hur vi redigerar texterna är mellan oss och skribenterna. Ur ett pressetiskt perspektiv är det här den minst kontroversiella artikeln som har publicerats den här veckan, säger han till SvD.se.

Leo Lagercrantz jämför processen med politiska debattartiklar.

– Debattsidorna publicerar dagligen artiklar av talskrivare som är politikerns egna ord, men som de inte författat själva, säger han.

Det var i onsdags som Anna Ankas debattartikel om hemmafruar, jämställdhet och kvinnlig sexualitet publicerades på Newsmill.

I debattartikeln yttrar Anna Anka åsikter som att ”svenska män är tragiska med sina blöjbyten och sin jämställdhet” och att det är ”kvinnans skyldighet att se till att mannen är tillfredsställd, gör hon inte det får hon skylla sig själv om han är otrogen”.

I en intervju med SvD.se säger hon också att hon skulle kunna tänka sig att engagera sig politiskt i Sverige, för Moderaterna eller Kristdemokraterna.

Debattartikeln har vållat stor debatt. Politiker från båda blocken har gått ut offentligt och både hyllat och fördömt den.

Newsmills redaktionschef säger till branschtidningen Dagens Media att Anna Ankas debattartikel ”slagit alla rekord” i antal klick.