Varför väljer Norge inte Jas-Gripen?
Helt enkelt för att det amerikanska JSF är ett bättre plan. Norge har satt upp fyra hotbilder som deras nya flygplan ska klara. Svenska Gripen klarar bara kraven för ett av dem. Dessutom sägs det amerikanska planet vara billigare i inköp, men all erfarenhet talar för att USA-plan är dyrare i drift än svenska.
Kan det finnas andra motiv?
Ja, säkert, även om de inte brukar redovisas öppet. Norska försvaret har starka band till USA som betalade stora delar av den försvarsmateriel som Norge köpte under det kalla kriget. Genom att välja ett amerikanskt plan kan Norge, som gränsar till Ryssland och polarområdena men inte är med i EU, stärka banden till världens återstående supermakt. Samma motiv fanns när Finland valde amerikanska F 18 före Gripen - då var det en outtalad säkerhetsgaranti att flyga amerikanskt, vilket också ingav respekt österut.
Vad betyder det här för Saab?
Det är ett allvarligt bakslag. Man har helt enkelt ett plan som inte klarar de norska kraven, trots att Gripen vässats i en superversion.
Vad betyder det för Sverige?
Det är ett bakslag för svenska regeringen, både den nuvarande och den tidigare. De kan också vara dåligt för svenska skattebetalare och svenska försvaret för med fler länder som använder svenska plan kan kostnaderna för utvecklingen delas med dem.
