Att FRA kunnat förse regeringen och andra myndigheter med information som samlats in med hjälp av signalspaning är irrelevant för FRA-debatten enligt Anders Wijkman (kd), en av 15 allianspolitiker som i går drog i gång nätverket ”Borgerligt nej till FRA”, som vill riva upp FRA-lagen redan innan den träder i kraft och tillsätta en parlamentarisk utredning.
– Ingen har motsatt sig signalspaning i etern. Men nu går man över en gräns. Det är inte längre möjligt att skilja mellan inrikes- och utrikestrafik. Till exempel står många servrar utomlands. Det är klart att verksamheten hela tiden måste anpassas efter teknikens utveckling men därav följer inte att all trafik över internet ska kunna samlas in, säger Anders Wijkman.
– Tidigare berördes inte vanliga privatpersoner. Nu ska man plötsligt gå in på den teknik som nästan alla medborgare använder dagligen vilket får enorma potentiella konsekvenser.
Lagstiftningen måste enligt Wijkman utformas så att man undviker en situation som liknar den i USA.
– Vi får inte vara naiva. Där har det skett omfattande avlyssning av medborgare och hundratals personer har frihetsberövats utan rättsprövning. Det visar hur lätt ett demokratiskt samhälle kan öppna upp för missbruk om man inte är på sin vakt, säger han.
Centerpartisten Per Ankersjö, ordförande i ”Borgerligt nej till FRA”, ser inte heller att exemplen på framgångsrik signalspaning skulle ha någon betydelse för debatten.
– Problemet är att den nya lagen är massavskanningen av det svenska folket, inte FRA:s signalspaning, säger han.
Tipsa andra
Läs mer
Inrikes | Mest lästa
- Kvinna ber om hjälp att få dö
- Bilägare skvallrar om fartsyndare
- Riksdagsmän på Disneyland
- ”Jag vill somna in lycklig”
- Dålig tillgänglighet stänger ute väljare
- Diskmaskin läckte - hyresgäst krävs på 60 000
- Mobilsignalen som ska få dig att vilja städa
- Resistent tuberkulos ökar
- Åldring anhållen för sexbrott
- Oppositionen ökar ledningen






























