Redan 1957 pekade en statlig beredning på problemet med att betyg inte kan omprövas. Det är inte tillfredsställande ”i ett samhälle där man på olika områden försökt tillgodose den enskildes rättssäkerhet”, löd slutsatsen.

Sedan dess har frågan tagits upp i en rad olika utredningar, bland annat av den parlamentariskt sammansatta skollagskommittén, som 2002 föreslog att elever i grundskolan, gymnasiet och komvux ska få rätt att överklaga sina slutbetyg.

I januari presenterade regeringens utredare en konkret modell. Men utbildningsminister Jan Björklund (FP) gjorde snabbt tummen ned.

Remissinstansernas synpunkter, som kom till departementet förra veckan, har inte fått ansvarig minister att ändra åsikt.

–Egentligen har inga argument redovisats i remissomgången som vi inte redan tidigare kände till. En rätt att överklaga kommer att leda till en omfattande byråkratisering av skolan, och jag är väldigt kritisk till detta.

Om en utomstående person i efterhand ska kunna bedöma elevernas prestationer krävs det en ”mycket, mycket omfattande” dokumentation från lärarna, poängterar Jan Björklund.

–Jag vill att lärarna ska undervisa, inte vara byråkrater.

Men han kommer att möta motstånd från andra regeringspartier, visar SvD:s samtal med de utbildningspolitiska talespersonerna. Både Kristdemokraterna och Centerpartiet ger nu besked om att de står fast vid att barn och unga ska kunna överklaga sina betyg.

–I dagsläget släpper vi inte frågan. Skolan är till för eleverna, och vi vill att de ska känna sig säkra och trygga med de omdömen och den behandling de får, säger Yvonne Andersson (KD).

–Vi släpper inte frågan, utan kommer att lägga kraft och energi på detta, säger Ulrika Carlsson (C).

Hon hänvisar till att betygsättning är myndighetsutövning.

–Det här är en rättssäkerhetsfråga. Det handlar inte om stora grupper, för de allra flesta elever får korrekta betyg. Men om man upplever att man har blivit felaktigt bedömd måste det finnas en väg för att kunna rätta till det.

Ulrika Carlsson poängterar att Centerpartiet noga ska analysera remissinstansernas åsikter. Det gäller inte minst utredarens förslag att det är rektor – och inte en oberoende instans – som ska ansvara för omprövningarna.

–Det är en av huvudfrågorna för oss att titta vidare på, just med tanke på elevernas rättssäkerhet.

De två regeringspartierna har även Liberala ungdomsförbundet, Luf, på sin sida. Enligt Adam Cwejman, Luf:s ordförande, är det ”självklart” att elever ska kunna få sina betyg överprövade.

–Ibland kan man bli orättfärdigt behandlad. Man kan överklaga alla andra typer av myndighetsbeslut, och samma rättigheter ska gälla för barn.

Därmed går Luf emot sitt moderparti, med FP-ledaren Jan Björklund i spetsen.

–Vårt uppdrag är att påverka partiet i en riktning som vi tycker är bättre, säger Adam Cwejman.

Han köper inte utbildningsministerns argument om ökad byråkrati:

–Det är en lite bekväm inställning, och man kan inte alltid stå på lärarnas sida. Rättigheter kostar ibland, det får man ta.

Däremot ska det inte vara ”allt för lätt” att överklaga betyg, anser Luf.

–Vi inser att det kan bli väldigt mycket pappersarbete, så det måste finnas spärrar mot missbruk, säger Adam Cwejman.

Moderaterna har tidigare tillhört förespråkarna, men börjat vackla.

–Från början tyckte vi att det här var ganska så självklart, men vi insåg inte alla bekymmer, säger Margareta Pålsson (M), ordförande i utbildningsutskottet.

Kravet att elever ska få överklaga sina betyg har brett stöd i riksdagen. Hela oppositionen –Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna – säger ja.

–Vi tycker att det är ett bra förslag, inte minst för att det ökar rättssäkerheten i betygssystemet, motiverar Richard Jomshof, SD:s utbildningspolitiske talesperson.