”Alldeles för lätt att få tag på”

–Är det egentligen inte farligare med cigaretter, de dör man ju av?

18-åriga Ellen Lindblad känner inte så många som röker cannabis eftersom ”man inte pratar så mycket om det i Sverige”. Men hon ställer sig frågande till hur farligt det är eftersom det är till-låtet i så många andra länder.

Ellen Lindblad ska söndagsfika på café String på Södermalm med balettklasskompisen Anna Bång-Rudenstam, som är emot alla droger.

–Jag tycker att droger är onödiga. Det är alldeles för lätt att få tag på dem, säger hon.

Och för den som väl hamnar i cannabismissbruk är det ofta en lång och ångestfylld process att sluta. Men det finns hjälp att få. Ett exempel är Mums, Maria Ungdom Motiverande Samtal, en samtalsgrupp för missbrukande unga mellan 14 och 21 år.

–Under en månads tid träffas vi en gång i veckan och två timmar per gång. Målet är att motivationen för att ta steget in i vård ska öka, säger projektledaren Ulf Wahlgren.

Det krävs alltså att någon pekar med hela handen. Ungdomarna kommer ofta in i projektet via Maria Ungdoms akutmottagning.

–Är de under 18 år nappar föräldrarna oftast på erbjudandet. Då har barnen i fråga inte så stort val, säger Ulf Wahlgren.

Efter kursens slut har Wahlgrens team ett möte med föräldrarna och barnet. Förhoppningsvis har då insikten om fortsatt stöd infunnit sig.

–Missbruket handlar i grunden om det vi alla behöver i livet: att kunna ha roligt, att känna sig glad och så vidare. Drogen har blivit en strategi för att nå allt detta. När ungdomarna förstår att vi bara vill hjälpa till att bygga upp nya strategier så blir det mindre skrämmande, säger Ulf Wahlgren.

Jan Ramströms och Folkhälso- institutets sammanställning av forskningen kring cannabis är inte oomstridd. Mats Hilte, filosofie doktor i sociologi och docent i socialt arbete med inriktning missbruksvård och narkotikapolitik, är kritisk till att Ramström klumpar ihop allt cannabisbruk.

–Det är nyanslöst. Ramström har ett uppdrag från myndig- heterna. Vi har en narkotikapolitik som bygger på förbud mot allt bruk och då gäller det att hitta vetenskapliga argument för detta. När jag tidigare tittade på den rapport som Ramström nu uppdaterat fann jag massor av vetenskapliga arbeten som motsade hans slutsatser, säger Mats Hilte.

Thomas Lundqvist, verksam vid Rådgivningsbyrån i narkotika-frågor i Lund, håller å andra sidan med Ramström om det mesta. Men när det gäller risken att utveckla schizofreni och psykoser menar han att detta gäller personer som ”redan är käns- liga”.

–Visst är det så att missbruket bland ungdomar ökar. De begriper inte att det inte är helt ofarligt att röka cannabis. Men det gäller att inte generalisera och man ska skilja på två grupper. Vissa ”rekreationella” brukare kan sätta gränser på samma sätt som normalanvändare av alkohol, säger han.

Han är mer oroad över den andra gruppen, den ”självmedicinerande”, där de flesta ungdomar ingår.

–Men medan storleksförhållandet mellan grupperna tidigare har varit 1 till 6 så håller det nu på att jämna ut sig. Det innebär att vi fått en allvarligare ”cannabisscen”. Det blir så när ung- domarna inte får lov att ta plats i samhället – det var likadant i början av 1990-talet, säger han.

Någon uppmjukning av lagstiftningen tror han inte på.

–Nej, cannabis har ju samma effekt oavsett om det är legalt eller illegalt. Vid en legalisering skulle det uppsökande system som vi byggt upp falla ihop, säger han.

Thomas Berglund

thomas.berglund@svd.se

Fler artiklar

Hannes Delling

hannes.delling@svd.se