Förslaget om en särskild tillsynsmyndighet för äldreomsorgen har funnits med i diskussionerna under flera år. I november lanserades det återigen av Folkpartiet, som då talade om en Socialinspektion. Med en snegling mot skolans värld och Skolinspektionen ville partiet stärka kvalitetskontrollen och i en intervju med SvD sade gruppledaren Johan Pehrsson att dagens tillsyn fungerar dåligt.

När riksdagens idag debatterade riskkapitalbolag inom den skattefinansierade välfärden återkom partiet till förslaget.

– Det är Folkpartiets uppfattning att en särskild statlig myndighet för tillsyn och tillståndsprövning bör skapas för äldreomsorgen. Det kommer, precis som skett på skolområdet, att leda till en mer effektiv och kvalitetsorienterad granskning av såväl enskilt som kommunalt driven omsorg, sade Allan Widman (FP) under debatten.

I november var FP ensamt om att stödja förslaget bland regeringspartierna. Centerpartiet sade då helt nej och Kristdemokraterna menade att en ny myndighet vore att slå in öppna dörrar. Moderaterna ville å sin sida invänta den utredning som just nu tittar närmare på de statliga myndigheterna inom omsorgen.

Men nu har Kristdemokraterna anslutit sig till FP:s linje, samtidigt som också Moderaterna är positiva.

– Jag tycker vi ska ha en självständig myndighet som enbart sysslar med tillsyn eller inspektion, säger äldreminister Maria Larsson till SvD.se.

Tillsynen för äldreomsorgen har under Maria Larssons tid överförts från länsstyrelserna till Socialstyrelsen. Ett steg framåt, men långt ifrån tillräckligt, menar äldreministern.

– Socialstyrelsen har idag dubbla roller när man både ska ge råd och vägledning åt kommunerna och dessutom utöva tillsyn. Det är ingen lyckad blandning, utan jag menar att tillsynen måste vara fri, oberoende och självständig, säger hon.

Samtidigt har regeringen ännu inte tagit ställning till förslaget. Maria Larsson betonar att hon uttalar sig som kristdemokrat och att det är partiets linje, inte regeringens. Men även Moderaterna är idag positiva till förslaget.

– Vi tycker det är ett bra förslag att särskilja inspektionen från den myndighet som är normgivande och regelsättande, precis som man gjort på skolområdet, säger Mats Gerdau (M), som sitter i socialutskottet.

Centern vill fortfarande avvakta den statliga utredningen om myndigheter inom det sociala området. Anders W Jonsson (C) varnar dock för en övertro på att en ny myndighet löser problemen.

– Det är lite typiskt för Sverige att när man uppmärksammar ett samhällsproblem så är ryggradsreflexen hos många politiker att inrätta en ny myndighet. Vi tror att lösningen är en annan, nämligen att ge individen större möjligheter att välja, säger han.

LÄS OCKSÅ: SvD:s Göran Eriksson: ”S linje långtifrån glasklar”

LÄS OCKSÅ: SvD:s direktrapport från debatten