– Åtal har väckts mot den kvinna som är misstänkt för morden. Grunden till att väcka åtal är bevisen som kommit fram under förundersökningen. Hela utredningen vilar på vittnesförhör men på objektiva grunder tror jag ändå att det kan bli en fällande dom, säger Gummesson och tillägger:

– Det finns annan teknisk bevisning än DNA - utdrag ur telefonregister, spår, fotspår från platsen.

Åtalet är gediget - 2700 sidor - vilket gör att två åklagare kommer att handlägga ärendet i rätten. Ett hundratal personer har hörts som vittnen och ett femtiotal personer har åberopats i åtalet.

Den åtalade 32-åriga kvinnan befann sig tiden före brottet på plats i Arboga, enligt kammaråklagare Frieda Gummesson, vilket tyder på att brottet var planerat. Tyskan har uppgivit att hon befann sig där för att titta på fornlämningar som finns i trakten. Den hårtuss som hittades i den överfallna mammans hand kommer inte från tyskan. Eftersom håret saknade rötter gick det inte att fastställa DNA.

– Men man har kommit fram till att det inte är den åtalades hår, säger kammaråklagare Frieda Gummesson.

Den misstänkta kvinnan och mamman har hittills inte träffats under utredningen. De kommer att träffas först under rättegången. Bland de bevis åklagaren åberopar är skospår. Skorna har inte hittats, men det finns fotografier av den misstänkta kvinnan med ett par skor som matchar avtrycken.

– Den åtalade har inte gjort några som helst medgivanden. Hon har också förklarat att hon inte tänker medverka till någon konfrontation.

Vilket är det viktigaste vittnesmålet mot tyskan?

– Jag vill inte värdera det. Men målsägande, mamman, har uppgett i förhör att det är en kvinna som har utfört morden.