Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg har i flera medier samt på sin blogg tagit ställning för kungen och fördömt medierapporteringen kring påståendena om kungens festvanor. Hon menar bland annat att det är fel att fästa någon vikt på påståenden från kriminella.

På Advokatsamfundets webbplats skrev senare ordförande Tomas Nilsson ett inlägg med rubriken ”Advokatsamfundets ordförande ger sitt stöd till generalsekreteraren”, vilket Per E Samuelson tolkar som att organisationen tar ställning i skuldfrågan genom att gå ut med att kungen talar sanning och att de som påstår annat ljuger.

Vi kan inte ha ett advokatsamfund som utan bevis agerar som om de vore ombud för kungahuset

Advokat Per E Samuelson i DN Debatt.

Nu kräver han att Ramberg antingen backar från uttalandet och erkänner att det var ett övertramp eller avgår.

”Sveriges advokatsamfund har alltså offentligt tagit kungens parti i kungaskandalen: Kungen måste tala sanning! Och dömt ut kungens antagonister: Man kan inte lita på kriminella. Detta har skett utan att vare sig bevis lagts fram eller rättegång hållits.”, skriver Samuelson på DN Debatt.

Han påpekar att advokater försvarar kriminella hela tiden. ”Vi kan inte ha ett advokatsamfund som utan bevis agerar som om de vore ombud för kungahuset. Och som utan bevis och rättegång dömer ut alla ”kriminella” som människor man inte kan lita på.”

I går postades ett uttalande på Advokatsamfundets hemsida där styrelsen klargör att de har fortsatt ”fullt förtroende” för Anne Ramberg.

Ramberg har också fått kritik för sitt uttalande från advokaterna Leif Silbersky och Claes Borgström.