Advokat Ola Salomonsson, som företrädde Gottfrid Svartholm Warg under Pirate Bay-rättegången, menar att det hade varit mer riktigt om rättegången gjorts om med en ny domare.
– Det hade känts bättre om man lyssnat på försvararnas oro, säger han till SvD.se.
Han menar att frågan delvis handlar om förtroendet för rättssäkerheten. Hovrättens beslut om att fria domare Tomas Norström från jäv, tror Salomonsson kommer att ge eko i omvärlden.
– Det verkar inte hovrätten ha tänkt på. Det är svårt att blunda för att det är en fråga med stor internationell uppmärksamhet och för att många, särskilt i den yngre generationen, nu kommer att undra vad som egentligen pågår i Sverige. Det är olyckligt.
Även om hovrätten friar, riktas samtidigt kritik mot Tomas Norström och menar att han borde sagt något om sina medlemsskap i flera upphovsrättsföreningar.
Ola Salomonsson håller med och tror dessutom att det hade gett målet en helt annan utgång.
– Hade han sagt något hade med säkerhet någon eller alla försvararna haft en invändning som rätten hade kunnat tagit till sig och sedan valt en annan domare, säger han och konstaterar:
– Då hade Tomas Norström inte dömt, det tror inte jag.
Ola Salomonsson ska ägna helgen åt att se över beslutet, men sedan är det upp till hans klient Gottfrid Svartholm Warg att besluta om jävs-frågan ska tas vidare.
– Men vi har inte mer ammunition att ge. Jag kan inte se att vi har andra eller nyanserade argument att komma med.
