På kvällen den 16 september greps 35-åringen som skäligen misstänkt för utrikesministermordet. Några dagar senare häktades han och onsdagen den 24 september frigavs han sedan en annan man, den nu häktade 24-åringen, anhållits och gripits.
För dessa drygt sju dygn i fängsligt förvar kräver 35-åringen ersättning genom sitt ombud, advokat Gunnar Falk.
Kravet är riktat mot svenska staten och ska bedömas och behandlas av justitiekanslern, JK.

Gunnar Falk anser att 35-åringen är berättigad till en ersättning som är betydligt högre än i normalfallet. Han jämför med den ersättning på 80 000 kronor som 1990 betalades till den 33-årige man som under några dagar satt anhållen misstänkt för mordet på Olof Palme 1986.
- Min klient satt längre och under extrema förhållanden med dygnet-runt-bevakning, vilket förstås var väldigt kränkande. Brottsmisstanken var, precis som då, mycket allvarlig och den mediala uppmärksamheten massiv. Sedan 1986 har penningvärdet försämrats påtagligt samtidigt som skadeståndsnivåerna
höjts, säger Gunnar Falk.
JK ska i sin bedömning försöka mäta det lidande en oskyldigt häktad person utsätts för.
Tre kriterier ska vägas in i bedömningen; den tid personen suttit frihetsberövad, brottsmisstankens art och omfattningen av eventuell publicitet.

Vanligtvis tillämpas en normaltaxa: 20 000 kronor i ersättning för första månaden, mest pengar i början av den första månaden. Därefter 15 000 kronor för månad tre, fyra, fem osv.
- Den kommer inte att tillämpas i det här fallet. Brottsmisstanken rörde det allvarligaste brott man kan tänka sig. Publiciteten var mycket omfattande och ska vägas in eftersom lidandet blir större då en person blir omskriven, kanske på ett sätt som gör att allmänheten tror att han är gärningsmannen, säger JK, Göran Lambertz.
Förutom ersättning för lidande kan en person som suttit oskyldigt häktad kräva och få ersättning för förlorad arbetsförtjänst.
- Men det har 35-åringen inte begärt.
Ett beslut i frågan kommer att dröja minst ett par månader. Ersättningsanspråket
remitteras först till den åklagarmyndighet som beslöt att anhålla 35-åringen och begära honom häktad. Åklagaren ska bekräfta de omständigheter - tid i häktet, bevakningens omfattning och karaktär - som 35-åringen åberopar.
Samtidigt granskar Gunnar Falk och 35-åringen publiciteten om fallet. Ersättningsanspråk kommer att ställas på flera medieföretag. Gunnar Falk arbetar just nu med att försöka avgränsa vilka som ska få kravbrev.
- Det är ett omfattande arbete eftersom varje artikel och löpsedel ska läsas och bedömas. Någon slags begränsning måste göras.

- I de fall vi kräver ersättning kommer vi att skriva till företagen och presentera våra anspråk. Får vi ingen uppgörelse lämnar vi in en stämningsansökan till tingsrätten och då blir det ett tryckfrihetsmål, säger Gunnar Falk.
Enligt Falk återstår flera månaders arbete innan anspråken presenteras. Han förnekar att det finns medieföretag som är undantagna hans och 35-åringens granskning.