Kammaråklagare Ulrika Rogland har bestämt sig för att ta upp utredningen om kopplerihärvan i Malmö igen, där en 14-årig förståndshandikappad flicka sålts till sexköpare av två andra tonårsflickor.
– Vad jag förstår har det kommit fram nya uppgifter, bland annat om ett taxibolag som påstås erbjuda kunder att köpa sex. Det skulle kunna leda till en helt ny förundersökning, säger Rogland till TT.
Hon har inte själv sett programmet.
– Jag gräver gärna, så jag ska försöka göra vad jag kan, säger hon.
När kopplerimålet avgjordes i hovrätten tidigare i år fanns ingen sexköpare med i åtalet. Ulrika Rogland säger att det inte fanns resurser till att fullfölja letandet efter dem.
Ändå påstod hon själv att över 100 män köpt sex av flickan.
Efter det att åtalen i kopplerihärvan väckts i november förra året försökte polisen, bland annat med hjälp av uppgifter från 14-åringen, identifiera några av de många män som köpt sex av henne.
Men Uppdrag granskning har gått igenom den sekretessbelagda utredningen – och i onsdagens program framgår det att polisen missat en rad viktiga uppgifter om sexköparna. Polisen har också fått detaljerad information om flera av männen.
Bland annat berättar en av hallickarna i förhör med polisen att de filmat en av männen med en mobiltelefon.
Men först nio månader senare beslagtog polisen hennes telefon – och då hade hallicken tappat bort den med videoklippet i.
I förhör erbjuder sig också hallickarna att åka med polisen för att peka ut män och ställen där de sålt 14-åringen. Något polisen inte gjorde.
Den 14-åriga flickan var fosterhemsplacerad under den tid, hösten 2008, som två andra flickor sålde henne till sexköpare. Det var fostermamman som gjorde polisanmälan sedan hon sett ett blåmärke i ansiktet på 14-åringen, som hon fått när den 17-åriga flickan slagit henne.
De unga hallickarna, en 19-årig samt en 17-årig tjej, har erkänt och dömdes till samhällstjänst och ungdomsvård.
Senare har Rogland lett ytterligare en förundersökning om koppleri, som gällt en annan 14-åring i Malmö, även hon förståndshandikappad. Det målet har avgjorts i tingsrätten, men överklagats till hovrätten.
