”Det var för 25 år sedan. Det var vinter och ett lågtryck från Baltikum rörde sig ovanligt nog från öster till väster. En svår prognos. Vi jobbade sent, jag och en meteorolog till. Till slut blev vi klara och varnade för extremt snöoväder.
Trötta och glada gick vi hem samtidigt som ovädret drog in över Sverige. Prognosen var den bästa jag varit med om, den stämde till hundra procent. Men så var det en meteorolog i tv som hade gjort en femdygnsprognos några dagar tidigare. Han fick gliringar av programledaren som undrade varför han inte sagt något i femdygnsprognosen om detta förfärliga snöoväder.
Meteorologen plockade fram prognoser från tyska och amerikanska stationer, ritade och berättade. Folk förstod ingenting. Mer än att han haft fel. Det blev krigsrubriker. Skandal SMHI. Tv-meteorologen sjukskrev sig i fem dar.”
Anders Persson erkänner också:
– När vi startade för 150 år sedan hade vi mellan 75 och 80 procent rätt. Samma siffror gäller i dag.
– Men kraven har ändrats. 1870 kunde vi säga om det skulle bli regn nästa dag. På 20-talet kunde vi säga om det skulle regna på förmiddagen eller eftermiddagen. Nu kan vi säga hur tidigt på förmiddagen regnet kommer och om det kommer att regna mer i Västerås än i Stockholm.
Värsta tittarstormen mot SMHI
Anders Persson, meteorolog på SMHI i Norrköping berättar:








