Numera kallas press, radio och tv lite avfärdande för gammelmedia i bloggvärlden. Det var tystnaden i gammelmedia som gjorde doktoranden i datalogi, Mikael Nilsson, allt oroligare ju närmare den dag kom då den nya signal­spaningslagen skulle behandlas av riksdagen.

– Jag hade följt den debatt som faktiskt fanns, bland annat har Piratpartiet drivit frågan länge. Men i stort sett gjorde jag det bara som en vanlig intresserad medborgare. Droppen för mig blev dock när yttrande- och tryckfrihetsdagen i början av juni både kom och gick, utan att någon andades ett ord om den nya lagen. Jag har aldrig engagerat mig särskilt mycket tidigare i någon politisk fråga. Men mitt arbete med it innebär att jag kan förstå de tekniska konsekvenserna. Att vi till exempel antagligen aldrig kan få någon insyn i hur FRA (Försvarets radioanstalt) egentligen handskas med det insamlade materialet.

Han säger att hans tilltro till de demokratiska institutionerna, de folkvalda politikerna och en fri press, fick sig en knäck. Att han aldrig kunnat tänka sig att ett lagförslag, som han betecknar som fullständigt absurt, ens skulle nå riksdagen via en borgerlig regering. Medan ingen tycktes reagera utanför bloggvärlden.

– Vi kontaktade en redaktör för en ledarredaktion och han menade att de ”visst hade skrivit om signalspaningslagen. För över ett år sedan och förresten skulle väl lagen ändå antas?”

Mikael Nilsson, hans sambo Anna Peterson och några vänner började på allvar undersöka möjligheterna att få signalspanings­lagen uppmärksammad även i vanliga medier. Om det inte gick att få journalister att skriva återstod att annonsera. Nätverkets ambition var att nå allmänt politiskt intresserade så kallade vanliga läsare.

Ryktet om nätverkets arbete spred sig. Plötsligt kom så en anonym donation som gjorde det möjligt för det nya nätverket Stoppa FRA-lagen att sätta in en helsidesannons i en av morgontidningarna.

Mikael Nilsson håller först fast vid att det var en helt anonym ­donation, men säger till slut:

– Jag vet vem som skänkte pengarna. Det är en privatperson med liberala värderingar som ville lyfta fram frågan helt enkelt.

Detta kan väl kallas för hjälp från oväntat håll. En hjälp som ser ut att kunna få en hel del konsekvenser för alliansregeringen.

I annonsen skulle det finnas en hänvisning till en hemsida med mer information.

– Vi jobbade dygnet runt med att få upp hemsidan och hade den klar två dagar innan annonsen infördes. Bara på de dagarna fick vi över 100000 unika besökare.

Syftet med hemsidan var från början att sprida information om vad FRA-lagen egentligen skulle innebära för gemene man. Men det blev till slut även en kampanjsida dit de politiska ungdoms­partierna anslöt sig och dit alltfler bloggare länkade sig. Det senare har varit helt avgörande för uppmärksamheten, enligt Mikael Nilsson. Det faktainsamlande som dessa bloggare redan utfört blev ett unikt material i debatten.

– Då vaknade även gammelmedia och började verkligen sätta fart. Men för oss var hemsidan viktig också som en form av folkbildning för allmänhet och journalister. Att informationen skulle nå utanför internet och hem till människors vardagsrum. Samtidigt behövs ju gammelmedia som draghjälp för att nå ut på allvar.

Innan signalspaningslagen till slut röstades igenom av riks­dagen hade hemsidan laddats ner i svenska datorer närmare en miljon gånger. Nu finns även ett forum och ständigt uppdaterad information om demonstrationer och andra manifestationer.

– På ett sätt blev det här en samlingspunkt för många som redan engagerat sig. Dessutom är det ganska fantastiskt att se ideologiska motståndare som ung vänster och moderata ungdomsförbundet stå sida vid sida. Det har blivit en folkrörelse över partigränserna.

Mikael Nilsson säger att det är omöjligt att veta hur många som egentligen räknar in sig i nätverket men att uppskattningsvis 7000 hemsidor, bloggar, foruminlägg och tidningsartiklar nu länkar till nätverkets hemsida.

– Jag skulle gissa på att de som verkligen lägger ner tid på detta på nätet är mellan 20 och 30 år. Men de som följer frågan finns i alla åldrar. Även den så kallade äldre generationen. En av mina vänners släkting, 80+, har till ­exempel uttryckligen sagt att de är flera som tycker att den nya ­lagen verkar helt förfärande.

Arbetet med att stoppa lagen går vidare. Fortfarande arbetar kärntruppen i nätverket ideellt tillsammans med de aktivister som finns på hemsidan. Nu med sikte på att skaka om riksdag och regering. Det utlovas bland annat stora manifestationer vid riksdagens öppnande i höst.

– De tveksamma alliansledamöterna behöver ett fortsatt opinionstryck. Regeringen ska få se att den förlorar för varje dag som frågan finns kvar. Vi ska också driva på för att frågan ska tas till Europadomstolen, och för att det internationella trycket på Sverige ska öka, inte minst från våra grannländer.

De metoder som nätverket vill uppmuntra till är dock demokratiskt förankrade. På hemsidan varnas besökare för att delta i demonstrationer som inte har tillstånd till exempel.

– Urartar det till maskerade demonstranter och stenkastning är frågan förlorad. Vi har också antagit en strikt ickevåldspolicy och varje inlägg på forumet som uppmanar till våld tas omedelbart bort.

Civil olydnad är däremot en annan sak, menar Mikael Nilsson. Men han tror inte att det i sig påverkar signalspaningslagen.

– Det har pratats om att sittstrejka utanför Försvarets radioanstalt, FRA. Många delar också med sig av allehanda krypteringstrick för att signalspaningen ska försvåras. Men det kommer inte att leda till att lagen rivs upp. Det är endast ett regimbyte, eller ett starkt uppror inom allianspartierna, som kan åstadkomma det.

Medan företrädare för regeringen i olika medier avfärdat kritiken och menat att den beror på okunnighet har många bloggare lagt upp material som bevisar motsatsen, hävdar Mikael Nilsson.

– För att bli trodd på nätet måste du kunna redovisa dina källor nästan ännu mer exakt än i vanliga medier. Dessutom fungerar inte de vanliga härskarteknikerna med att förringa kritik och komma med svepande retorik. Jag har sett flera exempel på hur försvarsminister Sten Tolgfors ihåliga argument verkligen smulats sönder av pålästa bloggare. Det kan tilläggas att jag däremot inte sett några FRA-anhängare som klarat av att bemöta kritiken eller ens kunnat motivera varför Sverige ska ha en signalspaningslag. Det är den här storebrorsmentaliteten som retat upp så många människor och väckt opinion mot lagen.

En stor del av nätverkets arbete gick från början ut på att uppmana människor att bearbeta riksdagsledamöterna från allianspartierna inför riksdagsomröstningen den 18 juni. Resultatet av den bearbetningen blev som bekant att endast en alliansledamot, folkpartiets Camilla Lindberg, till slut röstade nej.

– Man kan faktiskt fråga sig vad vi ska ha 349 riksdagsledamöter till, säger Mikael Nilsson. Det räcker ju uppenbarligen med sju ledamöter. En från varje parti som sitter där och hukar sig för partipiskan.