Det hävdar Michael Kaufman, författare, talare och en av grundarna av den globala Vita bandet-kampanjen mot kvinnovåld. Han reser världen över och talar om genusfrågor. Nyligen var han i Sverige och talade på en temadag hos Ruter Dam, som är en sammanslutning för kvinnliga chefer. Temat var den förändrade mansrollen.
Kaufman förnekar inte biologins roll i formandet av män och kvinnor, men hävdar att kulturen har en avgörande betydelse.
– Aggressivitet är en mänsklig drift. Ja. Civilisationens roll är att kontrollera den aggressionen. Men tyvärr har många samhällen inte gjort ett särskilt bra jobb därvidlag. Och tyvärr glorifieras våld i många sammanhang, förklarar han i foajen till Näringslivets hus i Stockholm.
Michael Kaufman invänder mot påståendet att män skulle vara förprogrammerade att använda våld.
Istället är hans uppfattning att män genom årtusendena lärt sig att dominera kvinnor, barn och även andra män. Tvärtemot Steven Pinker hävdar han att antropologisk forskning visar att människan inte alls var särskilt våldsbenägen på den tiden vi var jägare och samlare.
– Det finns indikationer på att tidiga mänskliga samhällen vilade på samarbete i hög grad, både inom stammen och mellan olika stammar. De var helt enkelt tvungna till det för sin överlevnad.
Vändpunkten kom när människan började bruka jorden och blev bofast, med ägodelar och landområden att försvara eller utöka.
– När stammar och kulturer expanderade började somliga av dessa att använda våld för att kunna växa. Det hände samtidigt som mansdominerade samhällen uppstod, slår han fast.
Enligt Kaufman har mansdominerade samhällen ofta varit våldsamma medan jämställda samhällen varit fredliga. Alltså är jämställdhet mellan män och kvinnor bästa sättet att hejda våldet.
Att män tar aktiv del av barnens uppfostran är ett viktigt steg på vägen mot mindre våld. Han imponeras av alla svenska män som går runt på sta'n med barnvagnar.
– Jag tror att det är en väg för att komma ett stycke närmare de ursprunliga, fredligare samhällena. När nya generationer pojkar växer upp med erfarenheter av omvårdande och kärleksfulla män kommer det att uppmuntra nya manliga ideal. Det innebär också att fler män utvecklar sin empati och det blir svårare att utöva våld om man själv kan känna vad andra känner.
Michael Kaufman berättar att han inte är pacifist, visst våld är trots allt nödvändigt.
– Hade jag levat under andra världskriget hade jag inte tvekat att slåss mot nazisterna. Jag hade varit rädd, men jag hade gjort det.
– Men då ska man komma ihåg att vi fick Hitler och hans arméer därför att vi redan hade de här mansdominerade samhällena som byggde på expansion och krig. Så det är cirkelresonemang.
Han medger också att det finns en lång rad exempel på militärer som spelat en positiv roll för samhällsutvecklingen när de försvarat frihet och demokrati för att sedan bli politiska ledare.
– Men vi måste se det i ett sammanhang där vi har mansdominerade samhällen som är organiserade enligt våldsprincipen, lägger han till.
Under samtalets gång kryper det fram att både intervjuaren och den intervjuade kan fascineras av våldsamma sporter, som boxning och amerikansk fotboll. Och eftersom Michael Kaufman är en global förgrundsgestalt
i arbetet mot kvinnovåld vill man ju höra hans förklaring.
– En orsak är att vi är människor med mänskliga egenskaper, men viktigare är nog hur vi har blivit uppfostrade och den miljö vi har levt i. Jag tror inte vi behöver känna oss skyldiga för att vi tittar på sådant. Jag hoppas däremot att våra barnbarn inte blir upphetsade av boxning.
”Nej – män uppfostras till att bli aggressiva”
Redan från späd ålder behandlas pojkar och flickor olika och det påverkar oss djupt. Vi skolas in till att bli riktiga män och riktiga kvinnor.
