Akupunktören och shiatsuterapeuten Jeremy Halpin arbetar med traditionella och manuella metoder som shiatsu och akupunktur. Terapeutens kropp är mer subtil än någon maskin, anser han. Händerna, erfarenheten och intuitionen kan inte ersättas av en maskin.
– Energi och energibehandlingar kan förklaras från olika perspektiv som utgår från olika språk och metaforer, säger akupunktören och shiatsuterapeuten Jeremy Halpin.
– Qi-modellen som baserar sig på kinesisk medicin, är ett symboliskt och konstnärligt sätt att beskriva energi. Man uttrycker sig i närmast poetiska termer, vilket inte blir på ett vetenskapligt tillfredsställande sätt. Ser man på qi genom ett vetenskapligt filter, blir man lätt frustrerad.
Det är ungefär som att försöka bevisa poesi, eller redogöra för varför Picasso är bättre än Monet genom att analysera målarfärgernas kemiska innehåll, menar han. Man kan få massor av information men kommer till felaktiga slutsatser.
Vi träffas på behandlingscentret där han arbetar tillsammans med ett tiotal kolleger: akupunktörer, healers, näringsterapeuter och zonterapeuter. En lugn aktivitet råder i lokalen. Patienter kommer, tas emot och försvinner tillsammans med sin terapeut in bakom dörren till ett behandlingsrum.
– Tidigare har energimedicin och healing varit healers och yogis domän. De kunde se, känna och behandla, men inte påvisa vad som händer.
Redskapen var inte tillräckligt subtila, men nu har teknologin utvecklats, framhåller han. Med de nya datorerna börjar man kunna visa på ett överskådligt och objektivt sätt vad som händer.
Det underlättar en dialog, inte bara mellan skolmedicin och energimedicin utan också inom komplementärmedicin, där energimedicin ingår. Att hitta gemensamt språk för olika medicinska traditioner, eller ”medicinska modeller” som han helst säger, har varit ett tema för honom personligen.
På 1980-talet arbetade han med akupunktur och shiatsu på en klinik i Sydney tillsammans med läkare och utövare inom komplementärmedicin. Därefter förde kärleken honom till Sverige. Här är han verksam i nätverket för integrativ, komplementär och alternativ medicin, NIKA, som startats av riksdagsledamöter från olika partier. Han deltar i pilotprojekt om integrativ medicin för Karolinska Institutet och undervisar både utövare av komplementärmedicin och skolmedicin i energimedicin.
Den nya forskningen inom energimedicin som exempelvis James Oschman förespråkar, tror Jeremy Halpin kommer medföra att synen på kroppen kan förändras.
– Vi trodde hjärnan var hårddisken. Men nu verkar det snarare som kroppen är hårddisken medan hjärnan är som RAM (Random Access Memory, arbetsminne).
Kanske blir det som när Einstein kom och öppnade synen för universums lagar, menar han.
– Forskarna trodde att de visste allt, men Einstein kom och visade att det rörde sig om ett helt nytt ball game.
Det som läkarvetenskapen i‑dag kallar för verklighet, är det vi kan se med teknologisk utrustning, menar Jeremy Halpin. Louis Pasteur lade grunden för dagens fokusering på mikroorganismer – det är där vetenskapen valt att titta. Men allt beror på vad man har valt att observera, ungefär som vilken frekvens man har ställt in på radion.
–‑Sändningen och informationen har alltid funnits där, men det är först när man fångar upp rätt frekvens som man kan höra det. Flera verkligheter finns därför tillgängliga samtidigt.
Inom skolmedicinen har man hittills valt att titta på människokroppen från en storskalig nivå, vilket innebär att en åtgärd eller en behandling ibland görs senare än nödvändigt, anser han. Men ändrar vi perspektivet kan behandlingar utföras innan vi blivit synbart dåliga.
Framöver tror Jeremy Halpin att vi kommer lägga större fokus på hälsovård snarare än sjukvård och börja applicera samma regler som vi har för våra bilar.
– Där betalar vi 2000 kronor för att undvika 15000 senare. Men vi har inte uppmuntrats till att ta samma förebyggande försiktighetsåtgärder för vår hälsa.
I västerländsk medicin är vi fortfarande kvar på medeltiden. Vi skär, bränner och förgiftar, säger han medvetet provocerande och syftar på kirurgi, strålningsbehandling och läkemedelsanvändning.
– Vi kan förändra kroppens kemi genom att påverka vårt bioenergifält direkt, utan att använda någon ”mellanhand”.
Många verksamma inom komplementärmedicin är liksom Jeremy Halpin själva positiva till energimedicinska datorer som diagnosticerar och behandlar utifrån ett energiperspektiv.
– De öppnar för brobyggande och förståelse. Men, behandlingsprogrammen kan nog fortfarande ha en del barnsjukdomar.
Han vill inte beskriva det som att det är apparaterna som läker oss.
– Det är kroppen som läker sig själv genom sina självreglerande mekanismer, poängterar han. Därför borde vi bli mer uppmärksamma på hur kroppen helar sig själv och sinnets betydelse i detta.
–‑Sjukdom, eller icke-välbefinnande uppstår vid en blockering av flödet av energi, eller qi. Den cellulära intelligensen i kropp och sinne har en subtil energi som kan beskrivas som medvetande och som spelar stor roll i sjukdom och välbefinnande.
Det har hittills undervärderats till förmån för det fysiska och psykologiska, anser han.
Personligen föredrar Jeremy Halpin att arbeta energimässigt med traditionella och manuella metoder som shiatsu och akupunktur. Terapeutens kropp är mer subtil än någon maskin, anser han.
– Händerna, erfarenheten och intuitionen kan inte ersättas av en maskin. De är faktorer som hittills varit förvånansvärt underskattade av vetenskapen.
Han tror att det har att göra med att det handlar om ”lågteknologi” - trots att vissa metoder som exempelvis kinesisk medicin har funnits i tusentals år.
Maskinerna är smarta och avancerade, men kroppen är mer utvecklad, menar Jeremy Halpin.
Han jämför det med en synthesizer för att skapa musik.
– Den kan dela upp och sammansätta ljud och är på olika vis tekniskt avancerad, men den kan inte uttrycka nyanser och spegla vår själ på samma sätt som en akustisk gitarr, som är mer utvecklad.
Vi bör eftersträva enkelhet, men det tar lång tid att bli enkel, menar han. Enkelheten eftersträvas i konst och hantverk, men inte på samma sätt i vetenskapen.
– Teknologi är omtyckt för att det är så lätt att visa och bevisa saker med hjälp av teknologi. Men den har inte nått till det utvecklade stadium som hos en healer eller en terapeut. Däremot kan den nya tekniken hjälpa oss att mäta, uppskatta och påvisa den enkelheten.








