Vilken är din inställning till resonemangen om kroppens energier och österländska medicinska metoder?
– Den teoretiska bakgrund som jag har läst från exempelvis Deepak Chopra, som är en ledande företrädare för den här inriktningen, är att de drar halsbrytande slutsatser av vad kvantmekanik är, gör och möjliggör. Kvantfysiken framställs ibland felaktigt så omstörtande att det är fritt fram att spekulera nästan utan begränsningar.
Finns det kvantmekaniska processer i människokroppen?
– Du har en väldigt viktig kvantmekanisk process i kroppen, den kallas kemi.
Är talet om kroppens energier, chakra och healing med mera ovetenskapligt?
–Meditativa metoder kan många gånger vara bra. Skulle jag delta i sådan aktivitet skulle jag välja bort den teoretiska bakgrunden. Man kan ofta dra nytta av sådant utan att ha den där mysticismen.
Tror du att de österländska energimetoderna någonsin kan få vetenskapligt stöd?
– Naturvetenskapen ska ha sitt spår och religionen sitt. Man ska inte blanda in religion i fysiken.
Många hävdar det inte är religion.
– Det har ändå inte med kvantmekanik att göra.
Vad tror du om akupunktur? Den bygger ju på den kinesiska idén om kroppens energimeridianer.
– Det är någon typ av neurologisk effekt. Men det får man överlämna till neurologerna.
Anser du att folk är fel ute som söker sådana vägar?
– Jag skulle personligen inte ägna någon tid åt det. Jag har inte sett några vetenskapliga bevis för chakra, aurafotografering och sådant. Ska det vara vetenskap måste det finnas någon grundval för det. Skulle någon komma med en sådan är jag beredd att ändra mig. Men säger någon att det är kvantmekanik vill jag ha ekvationer och lösningar. Och det har jag inte sett hittills.
Är kvantmedicin en bluff?
Hallå där!
Staffan Yngve, docent i
teoretisk fysik vid Uppsala universitet.




Våra kroppar är levande nätverk


