Än så länge vet vi dock väldigt lite om vad Julian Assange och Wikileaks eventuellt sitter på, mer än vad som kan uttolkas av grundarens kryptiska ledtrådar. Men om en och annan sensationshungrig journalist blir lite nyfiken på vad denna dokumentgömma kan innehålla är det nog inget emot vad ett antal chefer på Wall Streets största banker känner. Än så läge kan det bara bli spekulationer.


Den enda bank som nämns med namn i intervjun är Goldman Sachs som redan varit i blåsväder. I somras fick banken böta 550 miljoner dollar för att ha marknadsfört ett värdepapper utan att berätta att det satts ihop av hedgefondsbaronen John Paulson som samtidigt spekulerade i att det skulle bli värdelöst.

Men det finns betydligt mer som firman kan ställas till svars för, enligt bland andra Michael Lewis, författare till boken The Big Short. Enligt Lewis var man på Goldman Sachs redan 2006 och 2007 fullt medveten om att bubblan var på väg att brista och att de bolånepapper man lyckades kränga på intet ont anande förvaltare världen runt snart skulle bli mer värda som origami. Något som intern mejltrafik säkert skulle kunna avslöja.


En lång rad andra storbanker på Wall Street hade som bekant händerna nere i samma syltburk och riskerar att exponeras för samma oetiska och eventuellt olagliga beteende. Hur cheferna på Goldman Sachs och andra firmor agerade för att rädda sina personliga förmögenheter när det blåste som värst är ett annat ämne som hemliga dokument skulle kunna kasta mer ljus på. Och så vidare.

En sak är klar, det kan bli en nervös jul kring granen i många av Wall Street-prinsarnas hundramiljonerkronorshem. Skräcken för att det handlar om den egna firman kan bara mildras av tanken på att det visar sig röra någon av ärkerivalerna.

Wikileaks: Läs SvD:s artiklar