I söndagens tv-debatt mellan de tyska kanslerskandidaterna Angela Merkel och Frank-Walter Steinmeier spelade kärnkraften en roll. Socialdemokraten Steinmeier vill behålla gällande avvecklingsplan för de tyska kärnkraftverken som innebär att den sista reaktorn stängs 2022. Det finns 17 reaktorer i Tyskland samt ett antal permanent stängda kärnkraftverk

Kristdemokraten Angela Merkel vill liksom kraftindustrin ge förlängda driftstillstånd. Den sittande förbundskanslern har dock tvingats på defensiven av en ny incident vid Vattenfalls tyska kärnkraftverk Krümmel och har inte hela sitt parti med sig.


Krümmel togs ur drift den 28 juni 2007 efter ett transformatorhaveri. Samma dag inträffade en incident i Brunsbüttel, det andra kärnkraftverk som Vattenfall har ansvar för i Tyskland, och även detta kraftverk stoppades.

Brunsbüttel skall enligt plan avvecklas 2012. Vattenfalls försök att förlänga livstiden har misslyckats och sannolikt kommer reaktorn aldrig att starta igen. Krümmel, världens största kokvattenreaktor som ligger 3 mil söder om Hamburg, kördes emellertid igång den 21 juni. Två veckor senare, den 5 juli, brann en transformator och Krümmel stoppades.

I den tyska valdebatten har Frank-Walter Steinmeier krävt att Krümmel permanent stängs. Hans partikollega, miljö- och reaktorsäkerhetsministern Sigmar Gabriel, vill påskynda stängningen av äldre reaktorer inklusive Krümmel, som togs i drift 1984 och skall stängas 2019.


Angela Merkel uttryckte efter denna andra incident vid Krümmel sitt mycket starka missnöje med Vattenfall. Hon hade ironiskt nog i december 2006 utsett Vattenfalls chef Lars G Josefsson till rådgivare i klimatfrågan.

Lika ilsken var kraftjätten Eons chef Wulf Bernotat som enligt Der Spiegel skrev ett skarpt formulerat brev till Vattenfalls ledning. Eon äger 50 procent av Krümmel och en tredjedel av Brunsbüttel. Stoppen kostar Eon miljarder.

En olycka kan ekonomiskt bli fullständigt förintande. I Tyskland finns till skillnad från i Sverige ingen övre gräns för kraftbolagens ekonomiska ansvar vid en kärnkraftsolycka. Samma är förhållandet i Finland.


Medan skadeståndet i Sverige sedan 40 år tillbaka är maximerat till 300 miljoner dragningsrätter, idag cirka 3,3 miljarder kronor, kan det i Tyskland handla om hur stora belopp som helst. Med Hamburg 30 kilometer från Krümmel kan skadeståndkraven bli astronomiska.

På frågor från en medlem av förbundsdagen i Berlin har statssekreterarna i miljö- och reaktorsäkerhetsdepartementet understrukit att Vattenfall AB i Sverige har axlat ansvar för det tyska dotterbolaget och kärnkraftverken iTyskland. Detta enligt ett särskilt avtal.


Skulle en kärnkraftsolycka ske vid Krümmel eller Brunsbüttel kunde hela Vattenfall gå förlorat. Mot aktieägaren svenska staten kan däremot inga formella krav resas, konstaterar statssekreterarna, men pressen skulle bli utomordentligt hård.

Krümmel och Brunsbüttel står åter stilla. Efter denna andra incident kommer det krävas mycket innan Krümmel får återstartas. Med tanke på de ekonomiska riskerna är det kanske en fördel om Vattenfalls tyska reaktorer förblir avstängda.