–Finansinspektionen hade upptäckt grova regelbrott i banken. Man hade, förutom att övervärdera sin egen tradingportfölj, tilllåtit enorma risker som äventyrade bankens överlevnad. HQ hade en ytterst toppstyrd organisation med en väldigt dominerande ordförande som övriga beslutsfattare i bolaget inte gärna gick emot. Min analys är att det sista som fick hända var att svagheter inom banken nådde allmänheten.

Vilka nya uppgifter finns i boken?

–Mycket är nytt. Bland annat att tradingverksamheten hade varit ett problem länge för HQ. Granskningen i boken visar att en potentiell övervärdering i portföljen började redan sommaren 2007. Samma period som dåvarande vd sålde sina aktier och sa upp sig väldigt hastigt. Men redan 2005 väcktes de första misstankarna om att det pågick oegentligheter i verksamheten, och revisorerna vägrade först skriva på delårsrapporten.

Har huvudaktörerna velat ställa upp?

–Ja. Men till en början sa både Mats Qviberg och Sven Hagströmer nej. När de efter lite tjat till sist gav med sig lättade det hos flera. Det har blivit många och väldigt långa intervjuer. Alla verkar ha varit måna om att ge sin bild för att bidra till en korrekt skildring.

Är det svårt att skriva en bok när så mycket händer i processen?

–Både och. Det här är en bok som historiskt berättar vad som hände i HQ. Slutscenen är på HQ:s extrainsatta årsstämma 2010 när Mats Qviberg faller i tårar, resten av det som har hänt har jag försökt få med i epilogen, men långt ifrån allt i de senaste turerna har fått plats.

Vilka reaktioner väntar du dig?

–Hittills har det varit väldigt positiva reaktioner från dem som hunnit läsa, till exempel andra journalister som fått boken i förväg. Men jag tror inte det kommer bli glada miner från huvudpersonerna i boken. Det har redan varit ett konkret stämningshot. Därför har både förlagets egen jurist och en extern advokat gått igenom hela boken, men vi får se de kommande dagarna om hotet blir verklighet.