När Premiepensionsmyndigheten, PPM, skulle starta sin verksamhet 1999 var det bråttom att hitta ett datasystem som kunde administrera alla pensionsparares konton.
Efter ett anbudsförfarande fick CSC ordern på 170 miljoner kronor. Företaget kunde dock inte klara vad de lovat och regeringen tvingades ge PPM dispens ett år med att få igång verksamheten.
För att inte riskera ytterligare försening började PPM att knåpa på en egen, enklare lösning. Detta lyckades så bra att man beslutade att säga upp ordern med CSC i mars år 2000, några dagar innan CSC äntligen skulle leverera sitt dyra och efterlängtade system.
PPM hade då redan betalat 54 miljoner kronor men på CSC ville man ha mer betalt.
- Vi förde en diskussion, men det gick aldrig att komma överens, konstaterar Håkan Nyholm, chefsjurist på PPM.
Frågan om ersättning gick till skiljenämnd. Där fastställdes 130 miljoner som ett skäligt belopp. Det skulle täcka kostnader och ge en rimlig vinst. Det belopp som PPM tidigare betalat in, 54 miljoner, drogs av
men inte från de 130 utan från det ursprungliga beloppet 170 miljoner.
Slutsumman fastställdes till 116 miljoner. PPM, som ville att de 54 miljonerna skulle dras av från de 130 så att det då skulle bli 76 miljoner kvar att betala, gick till domstol.
Den som vill klaga på en skiljedom kan göra det hos Svea hovrätt. Vad som helst kan inte tas upp men ett form- eller handläggningsfel kan ändras. Hovrätten har nu funnit att det inte går att ändra detaljen hur skiljenämnden drog av de 54 miljonerna. CSC säger sig inte medgett något avdrag. PPM tvingas därmed betala beloppet två gånger och dessutom alla rättegångskostnader, bara CSC:s kostnader går på drygt en miljon kronor.
- Möjligheterna är inte helt uttömda, vi har klagat på ytterligare en skiljedom och detta är inte avgjort. Men visst är det uppförsbacke, säger Håkan Nyholm.
PPM är avgiftsfinansierad och kostnaden kommer att drabba pensionsspararna på något sätt. 54 miljoner utslaget på var och en är inte så mycket: 10 kronor. Men Håkan Nyholm beklagar
det inträffade djupt.
170 miljoner är väldigt mycket pengar att kasta i sjön. Hur kunde PPM hoppa av från upphandlingen?
- Visst är det mycket pengar. Men det väsentliga är att spararna fick ett väl fungerande datasystem, säger Håkan Nyholm.
