Är fastighetsskatten en viktig valfråga för dig? | Neva Ekströmer, Tintin 3, och Elvina 1, Älvjsö: – Ja, det måste jag väl ändå få säga. Jag kommer att titta på det och se vad de olika partierna tycker om fastighetsskatten.
Foto: YVONNE ÅSELL
De rödgröna vill införa en ny fastighetsskatt på villor med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor. Det här kan bli en stor fråga i valet, visar en Sifo-mätning som SvD har beställt. Väljarna uppfattar nämligen förslaget som mer omfattande än det är.
En majoritet av dem som har en uppfattning svarar att de tror att en stor del (mycket stor del eller ganska stor del) av småhusägarna kommer att få högre kostnader med det rödgröna förslaget.
Tydligast är detta bland män i åldrarna 30–64 år. Och hela 58 procent av de tillfrågade som är medlemmar i LO svarar att en stor del av landets villaägare kommer att beröras.
–Resultatet av Sifo-undersökningen är mycket intressant. Sanningen är ju att ett försvinnande litet antal fastigheter får högre fastighetsskatt om man ser till landet som helhet, säger de rödgrönas finansministerkandidat Thomas Östros (S).
I hela landet finns det enligt Lantmäteriet knappt 33000 villor med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor. Det motsvarar knappt 1,5 procent av det totala småhusbeståndet.
Men skatten träffar betydligt fler i Stockholmsområdet, där priserna är höga. Den nya fastighetsskatten skulle beröra drygt 23000 villor i Stockholms län, vilket motsvarar 7,5 procent av alla småhus i länet.
”Vi vill ge villaägarna lugn och ro”, skrev Thomas Östros och Mona Sahlin nyligen i en debattartikel. Att döma av dagens Sifomätning har de inte alls lyckats med det.
Svenskarna verkar snarare ha lyssnat till regeringspartierna och villaorganisationer. Enligt föreningen Småhusägare mot boendeskatt vill oppositionen straffbeskatta stockholmarna.
Ett småhus med ett taxeringsvärde på mer än 4,5 miljoner i storstadsregionerna är på intet sätt är ett lyxhus, argumenterar de. De allra flesta är tvärtom helt vanliga småhus och radhus, som ute i landet skulle ha ett taxeringsvärde på kanske 1,5 miljoner.
3 av 10 ägare av dessa hus har en inkomst under 25000 kronor i månaden och en majoritet tjänar mindre än 40000 kronor, påpekar Villaägarnas riksförbund.
Men för oppositionen är den nya fastighetsskatten en rättvisefråga.
–Den rikaste procenten i Sverige har formligen badat i skattesänkningar, det måste bli ett slut på det. När det gäller detta har vi en mycket stark gemensam syn, säger Thomas Östros som växelvis använder uttrycken ”djupt orättfärdigt”, ”orättvist” och ”omoraliskt” när han talar om dagens uttag av boendeskatt.
Människor med små inkomster ska inte vara oroliga, lovar han.
–Vi kommer att skydda dem. Ingen ska betala mer än 4 procent av sin inkomst i fastighetsskatt.
Thomas Östros har dessutom gjort ytterligare utfästelser för att försöka dämpa oron. Socialdemokraternas ambition är att begränsningsregeln även ska omfatta den nya förmögenhetsskatten. Inget hushåll ska i så fall betala mer än fyra procent av sin inkomst när man räknar ihop fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.
Socialdemokraterna vill också att gränsen på 4,5 miljoner räknas upp vid nästa taxering 2012. Miljöpartiets Mikaela Valtersson håller i princip med i båda fallen.
–Vi anser att det är rimligt att man successivt höjer gränsen så det även i fortsättningen blir ungefär lika stor andel, det vill säga 1 procent av villorna som får betala den högre skatten.
Men Vänsterpartiet är svävande på båda dessa punkter.
–Efter nästa taxering tycker vi att det är rimligt att se över hur det har påverkat fastighetsskatten. Men även det statsfinansiella läget och de behov som finns i övrigt ska vägas in i en sådan bedömning, säger Vänsterpartiets ekonomisk-politiska talesperson Ulla Andersson.
Och Vänsterpartiet lovar heller ingenting bestämt om att förmögenhetsskatten ska omfattas av begränsningsregeln.
–Den frågan måste utredas ordentligt. När det är gjort återkommer vi om detaljerna, säger Ulla Andersson.
