Om Sverige ska gå med eller stå utanför den nya europakten har svenska politiker inte riktigt tagit ställning till än. Nu bryts den lågmälda inställningen av den tidigare statsministern Göran Persson.

– Nu styrs EMU in på svensk väg. Vi har genomfört strukturella reformer och gjort jobbet. Om något land ska gå in i den nya pakten är det ju vi. Det förvånar mig att svenska politiker inte ser detta. EU växer snabbt i betydelse, i vår riktning och då bör vi gå med, säger han till Newsmill.

– Vi har aldrig någonsin haft bättre förutsättningar för en internationell demokrati och då lämnar vi walkover, det är farligt.

De som drömmer om ett Europa som faller isär i små valutor drömmer inte om något annat än en total tysk dominans.

Göran Persson

Det har diskuterats om Storbritannien tvivlar på sin europeiska identitet, det finns en risk att även Sverige gör det, enligt Persson som ser det som en dålig utväg.

– Det finns en risk för att vi hamnar med britterna i Nordsjön, det finns en del hos regeringen som tyder på det och det är inte bra för Sverige, säger Göran Persson.

Han pekar på att britterna har ett annat läge som enda stat i Europa som har styrkan att fortsätta på egen hand. Han nämner landets samvälde, språk och kultur.

– De har den stormaktsställning som Frankrike drömt om men inte kunnat bygga upp, de har den stormaktsställning som tyskarna skulle ha kunnat ha men som inte går på grund av deras historiska arv. Britterna har speciella förutsättningar, säger han och fortsätter:

– Att Sverige skulle haka på den utvecklingen är inte bra. Då tar vi fasta på någon slags grumlig nationalism, en ohelig allians mellan en höger som inte formulerar vad de tänker och en vänster som drömmer om hur det var förr. Men vi blir ensamma i Nordsjön.

Samtidigt står han fast vid ett ja till EMU, men förklarar också varför det trots allt inte blev så bra med facit i hand.

– Den analys som jag gjorde i mitten på 90-talet förutsåg inte vad som tekniskt skulle hända på kommunikationsområdet. Då fanns knappt internet. Vad som nu pågår är en våldsamt snabb integration av ekonomi, kommunikation och politik. En ny generation driver utvecklingen framåt och det är inte så säkert att min generations utgångspunkt i nationalstaten är så relevant längre, säger Göran Persson och slår fast att det i det sammanhanget är ett misstag att inte se den process som euron representerar.

– Vi vävs samman och valutor i små öppna ekonomier blir väldigt riskfyllda. Min övertygelse om euron som idé är starkare i dag än då. De som drömmer om ett Europa som faller isär i små valutor drömmer inte om något annat än en total tysk dominans. Göran Persson har hänvisat till sina erfarenheter av budgetsanering och sagt att sådant endast går att genomföra om kraften kommer inifrån. Därför tror han att det hade blivit mycket svårt att genomföra nedskärningar i Sverige om kravet kom från EU.

– Du för in en dimension till, nämligen en slags nationell chauvinism. För mig handlade det om att säkra legitimitet för de demokratiska institutionerna. Att få en piska från Bryssel hade inte underlättat, tvärtom, säger han.

– Saneringen var vårt eget projekt och vår egen retorik. Det fanns en stor folkmajoritet som var mot att vara beroende av lån. Jag hade två alternativ; antingen inget göra och då hade jag förlorat nästa val, eller göra det jag tror på och förlora ändå. Vad vill jag bli ihågkommen för? Att jag gjorde rätt saker förstås.

På frågan om det var rätt att dra igång EMU på det sätt som skeddes blir svaret:

– Det kan diskuteras med facit i hand. Projektet var rätt, men kanske fem år för tidigt. Å andra sidan, de förändringar som kommer att göras till följd av euron, hade de varit enklare att genomföra utan euron? Det är nog så att de stora nödvändiga förändringarna i EU görs i krissituationer.