I dag kommer slutbetänkandet i en utredning som föreslår att 95 procent av alla svenska aktiebolag ska slippa ha revisorer. EU driver på utvecklingen, men det svenska förslaget går längre än andra länder.

Trots massiv kritik från remissinstanserna på förslaget som fanns i ett tidigare delbetänkande, pekar det mesta på att regeringen tänker gå vidare.

Syftet är att förenkla för företagen. Åtgärden sparar 5,8 miljarder årligen för bolagen. Men frågan är om den förenklar något.

Enligt Anna-Clara af Ekenstam, styrelseledamot i FAR SRS, branschorganisationen för revisorer och rådgivare, kommer den istället att skapa problem både för bolagen och för samhället.

– Aktiebolagsformen innebär ett begränsat betalningsansvar. Det måste omgärdas av regler och kontroll. När revisorn tas bort blir det ett ansvarsvakuum, säger hon.

Hon påpekar att i en förvaltningsrevision tas underlag fram för att bedöma om styrelsen ska beviljas ansvarsfrihet. Med förändringen försvinner i praktiken begreppet ansvarsfrihet i det stora flertalet bolag.

– Sverige skiljer av tradition på styrelse och operativ ledning. Med förslaget kommer mer ansvar att läggas över på styrelsen, men också på aktieägarna, förklarar Anna-Clara af Ekenstam.

Hon tror att näringsminister Maud Olofsson har bråttom att genomföra förslaget för att hinna under mandatperioden, men hoppas att regeringen tänker om.

– Det är möjligt att man ska förändra revisionslagen, men i så fall bör det ske stegvis så att alla hinner med.

Regeringen anslår extra pengar för kontroll och vill bland annat att revisorer ska anmäla penningtvätt. Tar man bort revisorerna ur bolagen motverkar man väl sina egna åtgärder?

– Jovisst, vi ska anmäla misstänkta brott och även kontrollera att bolaget fullgör sina skyldigheter till exempel när det gäller att betala skatt. Detta försvinner nu.