Sedan drygt ett och ett halvt år tillbaka ska villor och radhus som är till försäljning energideklareras för att man ska få reda på hur stor energianvändningen är samt få förslag på hur man kan minska sin energiåtgång. Den totala energianvändningen i världen fortsätter att öka och byggnader står idag för cirka 40 procent av den totala energikonsumtionen.
För att vi ska minska vårt energianvändande och utsläppen av växthusgaser, är energideklarationen en av flera åtgärder som genomförs i Sverige.
Rent spontant låter det ju väldigt grönt och bra att alla byggnader energibesiktas och att det ska leda till ökad energieffektivitet. Tyvärr låter det finare och bättre än vad det egentligen är. För de tusenlappar som energideklarationen kostar får man en rapport där 95 procent av rekommendationerna är generellt skrivna och inte ger några konkreta tips till just det hus som rapporten avser. En majoritet av råden är även självklara, som att det exempelvis är bra om man tätar sina fönster, att man inte har en onödigt hög inomhustemperatur eller att man inte ska ha lampor tända i rum som ingen befinner sig i. Deklarationen och rapporten förlorar även i trovärdighet när det finns med rekommendationer som att ägaren bör installera luftvärmepump trots att det redan finns.
För att det ska vara någon poäng med att byggnader överhuvudtaget energibesiktas måste rapporten som ägaren får ta upp relevanta råd och tips för just den fastighet som rapporten avser. Att få en rapport där det står att det är bra att byta ut vitvaror som är gamla, trots att alla vitvaror i huset är nyköpta blir givetvis skrattretande.
Att byggnader ska energideklareras är en god tanke. Därför är det verkligen sorgligt att rapporterna inte visar sig innehålla något mer än råd utan något egentligt värde och snacket om att byggnader i Sverige ska energieffektiviseras med hjälp av energibesiktningar egentligen bara är ett spel för gallerierna.



