Det beslöt Högsta domstolen på onsdagen.
- Det är jätteviktigt att jävsfrågan i Pirate Bay-målet verkligen prövas av högsta instans innan vi tar en rättegång. Jag är glad för det men jag räknade med det, säger den dömde Carl Lundströms ombud Per E Samuelson.
- Nu får vi hoppas att Högsta domstolen verkligen lägger manken till och gör ett ordentligt genomarbetat beslut så att vi får reda ut den här frågan en gång för alla.
Samuelson bedömer att det kommer att ta minst ett halvår för Högsta domstolen att avgöra frågan.
Den piratdömde Peter Sunde, som tidigare var Pirate Bays talesman, är glad över Högsta domstolens besked.
- Jag är jättenöjd med det här, men jag tycker samtidigt att det är konstigt att Tomas Norström inte prövas av Högsta domstolen. Domarna i hovrätten är väl snarast mindre jäviga än Tomas Norström var, säger Sunde till TT.
- Men samtidigt tycker jag att det är bra att det reds ut. Det har varit lite väl många skandaler.
Monique Wadsted, ombud för de amerikanska filmbolagen i Pirate Bay-rättegången, är för en gångs skull överens med Peter Sunde:
- Jag har ingenting emot att Högsta domstolen prövar det här. Jag tycker till och med att det är bra att de gör det. Vi har väldigt få mål som handlar om jäv och det är viktigt att HD klargör att det här inte är jäv och kanske utvecklar det lite grann, säger hon.
Samtidigt innebär att HD:s beslut att hovrättsförhandlingen om Pirate Bay skjuts ännu längre in i framtiden. För Peter Sunde innebär det att han får vänta på slutgiltig dom ännu längre.
- Vi har sett framför oss att det skulle ta lång tid så egentligen spelar det inte så jättestor roll. Men det hade varit skönt att få det avklarat, helt klart. Men det är viktigare att man får saken prövad ordentligt än att det görs fort och ojuste, säger han.
Den jävsanklagade domaren Ulrika Ihrfelt känner sig inte utpekad genom HD:s beslut.
- Jag ser inte det inte som att beslutet säger någonting om hur allvarlig anklagelsen är. Utan bara att det finns ett behov av prejudikat på det här området, säger Ihrfelt.
