Paul Krugman är en flitig kommentator av eurokrisen. En av hans huvudpoänger är att åtstramningspolitiken är fel väg att gå för att lyfta Europa ur krisen. Det är inte med statsfinansiella nedskärningar som man kan få igång tillväxten.

I ett nytt manifest, som Krugman kallar ”Manifesto for economic sense” så framför han bland annat följande argument för att staterna ska spendera mer, inte mindre:

Orsakerna. Krisen är inte primärt utlöst av för mycket statsfinansiellt spenderande, med undantag för i Grekland. Orsakerna går istället att finna i för mycket lån och skuldsättningen i den privata sektorn, till exempel i bankerna.

Lösningarna. Det är fel att bara dra ned på utgifterna och strama åt för att försöka lösa krisen. Detta är de lösningar som försöktes på 1930-talet och bara ledde till ännu djupare depression. ”En persons spenderande är en annan persons inkomst. Resultatet av en kollaps i spenderandet blir ekonomisk depression och att statliga skulder ökar”, skriver Krugman.

Feltänket. Att staterna ska gå hand i hand med den privata sektorn i att bara fokusera på att minska utgifterna är fel, enligt Krugman. Statens måste stabilisera snarare än svälta samhällena på stimulanser i krislägen.

Räntorna. När räntorna nu är nära nollpunkten så behövs det finanspolitiska stimulanser mer än någonsin. Man måste göra allt för att inte arbetslösheten ska bli ännu högre i många länder. Att hävda att stora statsskulder driver upp räntorna är ett argument som inte håller, enligt Krugman.

– Problemet på 1930-talet, precis som nu, var en brist på efterfrågan, inte en brist på utbud, sammanfattar Krugman.

SvD Näringsliv har tidigare skrivit om proffsekonomerna som sprider skräck med sina dystra profetior, läs mer här.

LÄS OCKSÅ Therese Larssons exklusiva intervju med tre ekonomipristagare.