NEW YORK ”Sökes: En ledargestalt som publikt vågar uttrycka finansvärldens missnöje kring såväl nya regler som politiker och myndigheter. Dessutom som är kraftfull nog att avfärda allmänhetens åsikter rörande ersättningar och har någorlunda fläckfri bakgrund. Politiska kontakter ett plus. Svar till: Wall Street.”
Om en kontaktannons skulle sättas upp på lyktstolparna i New Yorks finansmecka är det inte omöjligt att det skulle låta precis som ovan. Problemet är bara att inte särskilt många, om ens någon, skulle känna sig kallad att ta över den kungakrona som fram till alldeles nyligen satt på Jamie Dimon – något som SvD Näringsliv flera gånger tidigare skildrat på inte minst Wall Street-bloggen.
Det finns alternativ, men långt ifrån någon lika självklar som vd:n på JP Morgan Chase.
Efter att ha lyckats undvika en endaste kvartalsförlust under finanskrisen omfamnades nämligen Jamie Dimon av såväl Barack Obama som vanliga knegarpolitiker och myndigheter. Finansprofilen ansågs vara det goda undantaget på Wall Street, eller som Time Magazine en gång valde att uttrycka det: ”America’s Least Hated Banker.”
Den rollen var Jamie Dimon inte sen att utnyttja. Genom årens lopp har han gång på gång dragit lans för Wall Street. Toppchefen har dundrat ut sina åsikter, alltid som den ”talesperson för sanningen” han själv ser sig som.
28
miljoner dollar har USA:s finanshus hittills i år spenderat på lobbying riktad mot kongressen. Man har även skyfflat in pengar i presidentvalskampanjen.
• LÄS MER: Skandalchefens ersättning: 163 miljoner kronor
Paul Volcker, tidigare centralbankschef och med en regel uppkallad efter sig vars syfte är att stävja bankernas risktagande med det egna kapitalet, har svartmålats som någon som inte förstår sig på kapitalmarknaderna. För att bara nämna något.
I slutet av 2011 började bilden av Jamie Dimon att krackelera, och idag, när kriserna har avlöst varandra, ligger den i spillror – sedan JP Morgan Chase misstänks vara insyltat i Libor-skandalen samt att banken drog på sig handlarförluster på minst 5,8 miljarder dollar i fiaskoartade derivataffärer.
Dessutom har det framkommit att JP Morgan fortsatte att göra affärer med storsvindlaren Bernie Madoff trots att de under lång tid anade hans pyramidspel, och att tillsynsmyndigheten The Energy Regulatory Commision misstänker banken för att ha manipulerat elpriset till ett värde om cirka 70 miljoner dollar.
Följden har blivit att Jamie Dimon, som även ansatts för fjolårets ersättning på 163 miljoner kronor, högst motvilligt tvingats ta ett par steg tillbaka och Wall Street, som Bloomberg Businessweek säger det, lever i ett ”ledarskapsvakuum.” Tidpunkten kunde ha varit bättre.
Inte bara står USA inför ett presidentval där utgången är högst osäker, dessutom återstår ännu en mängd regleringar i finanskrisens kölvatten att klubbas igenom. Att Wall Street inte har någon som bär dess fana och som politikerna litar på kan få tydliga konsekvenser när lagar ska instiftas. Många amerikanska politikertoppar må ha en bakgrund på Wall Street men att ständigt ligga på och försöka påverka och utforma utgången i dessa frågor – vilket Wall Street lyckats väl med tidigare, se bara på finansreformen Dodd-Frank som urholkats kraftigt från ursprungstanken – är en högst prioriterad fråga. Och det pytsats ut pengar på det.Att Wall Street inte har någon som bär dess fana och som politikerna litar på kan få tydliga konsekvenser när lagar ska instiftas
Under 2011 spenderade exempelvis finanshusen 61 miljoner dollar på lobbying riktad mot kongressen och myndigheterna, rapporterar Center For Responsive Politics. I år har man enligt samma källa hittills spenderat 28 miljoner dollar på kongressen, men även skyfflat in pengar i presidentvalskampanjen och dess Super-PAC:s.
Att Wall Street saknar en tydlig ledare kan å andra sidan kanske föra något gott med sig då de tankar och ord som finns i finansindustrin inte sägs offentligt.
Allmänhetens förtroende för Wall Street är i dag rekordlågt. Andelen amerikaner som säger att de har ”ett stort” eller ”ganska stort” förtroende för Wall Street sjönk till blygsamma 21 procent i juni, från 41 procent 2007. På 1980-talet låg siffran runt 60 procent, enligt Bloomberg News.
• LÄS MER: Citigroup-vd:n ryter tillbaka: ”Bry er inte!”
• LÄS OCKSÅ: Obama om JP-Morgan-smällen
Tänkbara efterträdare till Jamie Dimon
John Stumpf, vd Wells Fargo
Har egentligen alla förutsättningar att ta över efter Jamie Dimon. Bankens vd har respekt och har lyckats krama fram en vinst under över ett årtionde. Men det faller troligtvis på två bitar. Dels är inte John Stumpf som person särskilt högljudd publikt, dels huserar han på västkusten och trivs i Wall Streets bakvatten. Han kommer inte ta några steg framåt om det inte är absolut nödvändigt.
Brian Moynihan, vd Bank of America
Gör bäst i att hålla en låg profil då banken fortfarande är i smärre kris. Har fått ta kostnader på 40 miljarder dollar till följd av satsningar på bolånemarknaden. Stämningarna för hur banken agerat på densamma rullar in. Banken anklags även för att ha känt till att 2008 års köp av Merrill Lynch skulle ge minussiffror men meddelade inte aktieägarna detta. Höll på att gå under i krisen.
Vikram Pandit, vd Citigroup
Har tagit små steg framåt på sistone, bland annat när han konstaterade att USA inte behöver oroa sig för Citigroup. Banken som för fyra år sedan ruvade på 1900 miljarder dollar i tillgångar men höll på att falla i krisen fick bara månader tidigare sin ursprungliga kapitalplan nobbad av centralbanken. Saknar förtroende. Dessutom inte helt populär hos aktieägarna som gick emot hans ersättning 2011.
Lloyd Blankfein, vd Goldman Sachs
Har förståeligt nog lurat i vassen under flera års tid. Inte minst på grund av att banken stämts av den amerikanska finansinspektionen för sitt agerande på bolånemarknaden. Med ärendet undanstuvat genom en förlikning har Lloyd Blankfein så smått börjat höja sin röst igen. Har kanske störst möjlighet att ta över efter Jamie Dimon som Wall Streets förespråkare, men frågan är såväl om han vågar som om det skulle vara särskilt populärt internt.
James Gorman, vd Morgan Stanley
Brukar hålla en relativt låg profil och kommer inte att vilja ta över efter Jamie Dimon. Företaget tog emot cirka 680 miljarder kronor i nödlån från den amerikanska centralbanken under krisen, vilket var mest av alla aktörer enligt Bloomberg News. Befinner sig liksom många konkurrenter fortfarande på en låg nivå på börsen, senaste raset kom efter att man grovt missat analytikernas förväntningar.
