På torsdag presenteras det stresstest som 19 stora amerikanska banker har fått gå igenom, vars resultat nu sakta men säkert läcker ut. Enligt de senaste indikationerna som Wall Street Journal tagit del av riskerar tio av de 19 bankerna att behöva ta in nytt kapital.

Det skulle kunna betyda att stora aktörer såsom Bank of America, Citigroup och Wells Fargo & Co tvingas söka efter nya resurser för att öka på reserverna.

- Det råder en otroligt stor nivåskillnad i vad detta kan innebära. Den enda vi vet är ju att 10 banker behöver kapital, men inte om det är småsummor för varje eller om det är några av dem som kommer att behöva räddas, säger Robert Bergqvist, chefsekonom på SEB till E24.

Men den information som läckt uppfattas som bättre än de mardrömsscenarion som funnits på marknaden som utgick ifrån att ett stort antal banker väntades dömas ut som insolventa. Detta har dock företrädare för den amerikanska centralbanken Federal Reserve gått ut och tillbakavisat upprepade gånger.

- Det kommer utan tvivel finnas banker som behöver mer kapital, sade Robert Gibbs, talesperson för Vita Huset, i måndags, men han lade till att presidenten inte förväntade sig att behöva be om mer pengar av kongressen för att stödja bankerna som ingår i testet.

När stresstestet kommer på torsdag hoppas både Robert Bergqvist och Magnus Alvesson att det ska vara en ordentlig genomlysning av det amerikanska banksystemet, vilket bör minska osäkerheten på lite längre sikt. Men resultatet kan initialt leda till börs- och räntereaktioner om ett oväntat utfall presenteras.

- Det är lite som ett plåster, antingen drar du av det långsamt eller snabbt. Det är ingen poäng att dra ut på det. Det bästa är om vi svart på vitt får se hur det ser ut i det amerikanska banksystemet. Den initiala reaktionen kan såklart påverkas om några banker visar sig hårt drabbade. Men jag hoppas och tror att så inte kommer vara fallet, säger Robert Bergqvist.

- Marknaden har räknat in att det kommer krävas kapitaltillskott, och samtidigt kommer osäkerheten minska tack vare detta. Reaktionen på marknaderna beror helt och hållet på hur den amerikanska regeringen reagerar. Om man visar att man har en plan för hur resultatet från testet ska hanteras så kommer effekterna inte bli så stora kortsiktigt, säger Magnus Alvesson på Swedbank till E24.

Det värsta som kan hända är enligt Magnus Alvesson att regeringen visar ovilja eller osäkerhet hur resultatet från stresstestet skall tolkas och vad som bör göras.

Den Internationella Valutafonden, IMF, skruvade i slutet på april upp sina prognoser rejält över det förväntade nedskrivningsbehovet tillgångar baserade i USA. Från krisens start till 2010 väntar sig IMF nedskrivningar på 2 700 miljarder dollar.

- IMF slår fast att amerikanska banker behöver mellan 275 – 500 miljarder i nytt kapital och det är inga småpengar, säger Robert Bergqvist, men lägger samtidigt till att IMF kan ha tagit i lite för mycket.

Även om det fortfarande finns betydande resurser kvar i det bankstödpaket som redan klubbats (TARP) så väntar sig den amerikanska administrationen att de flesta av bankerna som behöver nytt kapital kommer att kunna få det från investerare. Magnus Alvesson tror dock att det kommer krävas nya pengar från amerikanska staten som garant för att investerare ska våga gå med.

- Många av dessa banker gör ju fortfarande vinster, påminner Robert Bergqvist, och framhåller att delar av det nya kapitalet som krävs kan komma därifrån.

Stresstesten initierades i februari av Obama-administrationen och har framförallt skötts av den amerikanska centralbanken. Man har tittat på om bankerna har tillräckliga resurser för att klara av två olika makroekonomiska krisscenarion.

Banker med över 100 miljarder dollar i tillgångar tvingades delta i testet vars resultat nu alltså ska presenteras.

- Man ska tänka på att det är ett tuffa scenarion som testen utgår ifrån som sträcker sig över två år fram i tiden, och med det som utgångspunkt är det inte konstigt att det behövs nytt kapital för en del av institutionerna, säger Robert Bergqvist och argumenterar för att även Europa behöver ett liknande test för att minska osäkerheten på den här sidan Atlanten.