Räddningspaketet var tänkt att ge möjlighet att hjälpa amerikanska banker. Men i går misslyckades den amerikanska kongressen med att rösta ja. 228 ledamöter av 435 röstade nej, medan 205 röstade ja. Spänningen var stor när resultatet kom, och det var som att världen stannade upp:

”Nyhetsmedier väntade i flera minuter innan de meddelade resultatet – en ovanlighet i denna värld av omedelbar information”, skriver BBC.

President Bush hade under morgonen personligen ringt upp republikanska kongressledamöter som var motståndare till paketet för att övertala dem att ändra sig. Trots det skulle det visa sig att två tredjedelar av republikanerna hade röstat nej. Bland demokraterna röstade däremot omkring 60 procent ja till räddningsplanen.

Erik Åsard, professor vid Nordamerikainstitutet på Uppsala Universitet, betonar hur det politiska spelet nu blir helt avgörande för om räddningspaketet ska röstas igenom. Kongressledamöterna är oroade över sina väljare på hemmaplan.

- Det här handlar mer om politik än ekonomi. USA står inför ett val, inte bara till presidentposten utan till kongressen också. Det är bara en dryg månad kvar och alla 435 kongressledamöterna ska upp till omval, säger Erik Åsard.

En majoritet av de amerikanska väljarna är emot räddningspaketetet. Många anser att det innebär att politikerna går finansbranschen för mycket till mötes, och att paketet har för lite att erbjuda vanliga skattebetalare.

- Kritiken mot förslaget kommer från två håll. Republikanerna tycker att förslaget går för långt i statligt ingripande, medan demokraterna anser att det gynnar finansbolagens intressen alltför mycket, säger Erik Åsard.

Nancy Pelosi, kongressens talman, beskrev på måndagen den sittande regeringens ekonomiska policy som en ”högerideologi där vad som helst kan råda, ingen kontroll, ingen disciplin, ingen reglering”.

Republikanen Mike Rogers från Michigan berättar att han röstade nej med argumentet att förslaget i stort sett hade samma ingredienser som det första utkastet.

- Trots flera dagars förhandlingar verkar det här fortfarande vara samma räddningsplan, skriven av en kille på Wall Street med en Wall Street-lösning på ett problem som skapats på Wall Street. Planen är fortfarande en tom check till Henry Paulson, säger Mike Rogers till AFP.

Erik Åsard tycker att det är ett tecken på svaghet att republikanerna går emot George Bush i det här fallet.

- Det är besvärande att en klar majoritet av republikanerna röstade emot sin egen president. Bushs auktoritet är väldigt urholkad nu när han går emot slutet av sin presidentperiod, säger Erik Åsard.

Nu fortsätter förhandlingarna om räddningspaketet och vi kan nog få se förslaget ändra riktning, tror han.

- Jag tror att det slutar med en kompromiss och att båda sidor måste ge med sig, säger Erik Åsard.

Har det uppstått ett slags maktvakuum nu inför valet?

- Nej, det är inte något vakuum, presidenten är ju fortfarande president och ska hålla tal igen i dag. Men det är intressant att båda presidentkandidaterna kallades in till förhandlingarna om räddningspaketet förra veckan. Det var visserligen under en kort tid, men de hade trots allt en plats vid bordet. Det indikerar hur svag administrationen är, de klarar det inte detta på egen hand, säger Erik Åsard.