Det informationsmaterial som bolaget använt för att få småspararna att nappa och stoppa in pengar saknar all verklighetsförankring. Det visar sig också redan nu, efter mindre än ett år. Lockbetet var ruttet. Bolagets styrelseordförande försöker nu slingra sig ur det hela. Men hans ål-dans skapar bara ytterligare ett löjets skimmer kring företaget.
West African Tuna erbjöd först investerarna hundratals procent i avkastning på ett så kallat vinstandelsbevis. Nu vill bolaget omvandla vinstandelsbevisen, som givetvis inte alls mött förväntningarna, till aktier i tonfiskeföretaget.
Det enda raka är att hålla sig ifrån West African Tuna. Samma sak borde gälla Aktietorget, som diskuterar en notering med företaget. Aktietorgets vd Patrik Engellau sa i tisdagens SvD att det är ”jättemånga” bolag som vill in på hans lista. Att listan sedan tidigare skakas av en lång rad skandaler vill Patrik Engellau helst sopa under mattan. Istället vill han peka på att det handlar om ”entreprenörsledda företag som har sina unika problem och sina unika möjligheter.”
I fallet West African Tuna väljer Aktietorget att skicka ut ett pressmeddelande av tveksam kvalitet tillsammans med bolaget. Dessvärre skickar den informationen bara ut nya rökridåer kring bolaget. Ungefär detsamma kan man säga om de svar som Aktietorget ger på E24:s frågor om West African Tuna.
Kortsiktigt kan Aktietorget måhända krama ut lite till av den starka konjunkturen för nya bolag, riktade mot småsparare. På längre sikt är det förödande. First North tvingades på måndagen slänga ut det andra bolaget hittills från listan, ett danskt företag med en synnerligen diger syndalista. Och detta bara några veckor efter den första avhysningen, som var av det handelsstoppade skandalbolaget Fly Me.
Risken är uppenbar att upprensningarna på smålistorna bara har börjat.
