Elprisavtalet är inte rörligt om inte kunden har rätt att avsluta det utan kostnad när elpriset stiger. Det anser Villaägarnas Riksförbund, som har anmält elbolaget Kundkraft till Konsumentverket, skriver Sydsvenskan.se.
Villaägarnas Riksförbund tycker att avtal med rörligt elpris som binds på olika perioder är oskäliga. Elbolaget Kundkraft uppmanas därför att ta bort avtalsformen.
Kundkraft har inget löpande avtal med rörligt elpris däremot finns ett bundet avtal på ett år med rörligt elpris. Den som tecknar ett sådant avtal kan inte påverka elkostnaden eftersom det inte går att byta leverantör under bindningstiden utan kostnad, rapporterar Sydsvenskan.se.
Kundkrafts vd Claes Nilsson anser dock inte att avtalet är oskäligt på grund av att kunden måste betala en lösenavgift om hon vill lösa avtalet i förtid.
– Vi har inga planer på att sluta med avtalsformen, men vi erbjuder inte längre tjänsten direkt till Villaägarnas medlemmar på föreningens hemsida, säger Claes Nilsson till Sydsvenskan.
Konsumentverket kan inte kommentera huruvida avtalet är oskäligt eller inte. Verket förhandlar för närvarande om avtalsvillkor med Svensk Energi och vill först avsluta den förhandlingen.
– Det råder ju egentligen avtalsfrihet, så frågan om ett avtal är oskäligt eller inte kanske ändå i slutändan avgörs i Marknadsdomstolen. Men spontant kan jag säga att det är mycket viktigt att man är tydlig med den information som går ut till konsumenten om vad avtalsformen innebär, säger Mari Gremlin, jurist på Konsumentverket, till Sydsvenskan.se.
.
