- Domen förutsätter att hovrätten tycker att Ramqvist och andra i styrelsen inte varit trovärdiga eller rent av ljugit, säger van der Kwast till TT.

- Detta faktum har inte redovisats på ett klart sätt.

van der Kwast hävdar att hovrätten i domskälen inte talat ur skägget utan tassar runt den heta gröten.

- Man har bortsett från stora delar av den bevisning som finns i målet.