- Domen förutsätter att hovrätten tycker att Ramqvist och andra i styrelsen inte varit trovärdiga eller rent av ljugit, säger van der Kwast till TT.
- Detta faktum har inte redovisats på ett klart sätt.
van der Kwast hävdar att hovrätten i domskälen inte talat ur skägget utan tassar runt den heta gröten.
- Man har bortsett från stora delar av den bevisning som finns i målet.



