Det sprids rykten för att sänka värdena på bland annat franska banker. Syftet är att tjäna pengar på blankning, det vill säga att man säljer en aktie man lånat eller inte äger, och sedan köper tillbaka den när den förhoppningsvis blivit billigare.
Samtidigt har den automatiserade datorhandeln, eller snarare robothandeln, tagit kommandot på både Stockholmsbörsen och en rad andra börser i världen. E24/SvD Näringsliv kunde på torsdagen visa hur merparten av aktiehandeln i augusti är helt automatiserad. I USA är det ännu värre, där beräknas den typen av handel stå för tre fjärdedelar av de totala affärerna i augusti månad.
Eftersom USA ligger några år före Sverige i den här utvecklingen så ger den en tydlig indikation på färdriktningen. Typiskt nog är den största mäklarfirman i Stockholm i augusti inte längre SEB Enskilda, utan den anonyma amerikanska högfrekvenshandlaren Getco. I USA har en firma med namnet Wedbush tagit över första platsen från Morgan Stanley.
I normalfallet ska högfrekvensfirmorna, vars affärsidé bygger på enorma mängder affärer varje sekund, kunna förbättra likviditeten. Men när marknaderna är så pass volatila, snabbrörliga, som nu så kan de tvärtom förstöra likviditeten. Det finns firmor som manipulerar prisbilden genom att vräka ut köp- och sälojordrar som dras tillbaka efter någon bråkdel av en sekund.
Många handlare har ingen chans att hänga med i tempot, utan stänger av maskinerna. Under förra fredagen försvann 90 procent av likviditeten på viktiga delar av den amerikanska derivatmarknaden, på grund av att flera firmor drog sig ur. Förprogrammerade maskiner kunde därefter fritt härja och förstärka svängningarna.
De kraftiga svängningar som präglat inte minst Stockholmsbörsen i augusti månad är ingenting som förstärker förtroendet för aktiemarknaden. Samtidigt påverkar en del av de finansiella rörelserna ekonomiska fundamenta för både banker och valutor.
Att rösterna höjs för kraftfulla åtgärder är inte särskilt konstigt. På fredagen kom beskedet att blankning förbjuds i Frankrike, Spanien, Italien och Belgien.
Men att panikartat förbjuda blankning är ingen genial lösning på problematiken. Samma sak med en plötslig klappjakt på den automatiserade datorhandeln. Både blankning och snabb datorhandel är inslag som kommit till aktiemarknaden för att stanna.
Ryktesspridning går inte att komma ifrån, den har alltid funnits och kommer alltid att finnas som ett moment på en värdepappersmarknad. Att sprida falska rykten för att manipulera värden är förbjudet, men frågan är i vilken omfattning det sker just nu.
I grunden handlar det trots allt framför allt om att en rad nationalstater och finansiella institut själva dragit på sig stora problem, som de har väldigt svårt att lösa. Ryktesspridningen, där säkert en hel del också är sant, är i grunden bara en effekt av det. Men det kaotiska läget är självklart perfekt för den som vill tjäna pengar på att sprida rykten.
Och att en del högfrekvenshandlare förvärrar paniken genom att manipulera prisbildningen med bombmattor av mer eller mindre fejkade köpordrar är tveklöst ett bekymmer. Det är heller inte sunt att robothandeln tagit över merparten av aktiehandeln.
Men det är lite symptomatiskt att det på fredagen uppstod oklarheter kring vilka marknader som omfattas av blankningsförbudet. Exempelvis sker 40 procent av handeln i den franska banken Société Générale på andra platser än Parisbörsen. De som ansvarar för regler och övervakning ligger ständigt ett steg efter.
Att skicka ut 16 000 poliser i London och tala om förbud kring sociala meder som twitter och facebook är inte någon långsiktig lösning på de problem som samtidigt skakar England. Det är snarast typiskt politiska panikåtgärder, som ger sken av handlingskraft.
Finansmarknaden behöver - precis som flera andra centrala och avreglerade marknader - en fungerande övervakning som hela tiden har örat nära marknaden, och inte drar sig för att vara obekväm. Övervakningsmyndigheterna måste kunna arbeta betydligt mer aktivt än reaktivt för att få stopp på finanshuliganerna.
På många håll handlar det snarast om att blunda, för att sedan hamna i panik när det går överstyr. Och därefter är det lätt att hemfalla åt åtgärder som kanske ser bra ut på pappret, men i själva verket ofta skjuter förbi målet.




