Tänk dig att du blir arbetslös och skickar in en ansökan om arbetslöshetsersättning. Du får hem ett beslut från din a-kassa och pengarna börjar rulla in på kontot. En dag kommer ett brev från a-kassan – de har gjort fel. Du hade inte rätt till pengarna.

Enligt dagens regler slipper en person som råkar ut för en sådan här historia betala tillbaka pengarna. Det gäller så länge den arbetslöse är i god tro, det vill säga har skickat in riktiga uppgifter och inte förstått att pengarna betalats ut felaktigt. Men ett förslag som just nu behandlas på ­­ arbetsmarknadsdepartementet innebär att den arbetslöse kan bli tvungen att betala tillbaka pengarna trots att det var a-kassan som låg bakom felet och trots att personen var i god tro.

–Det finns inget regeringsförslag ännu, utan förslaget har skrivits av tjänstemännen på arbetsmarknadsdepartementet. Vi har tagit till oss remissinstansernas synpunkter och och jobbar med förslaget, säger statssekreterare Eva Uddén Sonnegård.

En av remissinstanserna som har kritiserat förslaget är IAF, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen. Myndigheten har hand om tillsynen över landets 33 a-kassor.

–Det kan upplevas som stötande för de som drabbas om a-kassan inte får ta hänsyn till att man utan att förstå det hamnat i en situation som man själv inte har kunnat påverka och rimligtvis inte kunnat förutse, säger Bo Lundgren, chef för tillsynsenheten hos IAF.

Om förslaget blir verklighet innebär det att olika regler kommer att gälla för återkrav av arbetslöshetsersättning och återkrav av ersättning från försäkringskassan.

–Det är bara att konstatera att det inte finns någon anledning att behandla situationerna olika, säger Bo Lundgren.

Parallellt med det förslag som nu arbetas fram inom arbetsmarknadsdepartementet pågår en annan utredning som ska presenteras i december i år. Utredningen som är tillsatt av finansdepartementet ska se över återkravsreglerna för såväl a-kassan som för CSN och försäkringskassan.

I uppdraget för utredningen står det inget om att regeln om god tro bör ändras, tvärt om beskrivs det som ”orättvist” om regeln inte skulle gälla.

–Det är också något som vi har tagit till oss eftersom vi vill att arbetslöshetsförsäkringen i möjligaste mån ska ha samma bestämmelser som de andra försäkringarna, säger statssekreterare Eva Uddén Sonnegård.