Stockholms Universitet meddelade i våras att Juridiska Fakulteten har beslutat att utse Investors förre styrelseordförande Peter Wallenberg till hedersdoktor. I måndags hölls ett seminarium med inbjudna talare som bland andra Atlas Copcos vd Gunnar Brock och Svenskt Näringslivs Urban Bäckström, för att hedra Peter Wallenberg. Nu på fredag hålls själva ceremonin.

Men utnämnandet av Peter Wallenberg till hedersdoktor har lett till protester.

”Det skulle vara ett problem för Juridiska fakultetens anseende att utnämna Peter Wallenberg till hedersdoktor.”

Det skriver Jonas Ebbesson, professor inom miljörätt vid Stockholms universitet, i ett offentligt mejl till fakultetsnämnden, däribland Suzanne Wennberg, dekanus vid juridiska institutionen.

Jonas Ebbesson, som också är ledamot i fakultetsnämnden, reserverade sig inte mot beslutet, men begärde senare en omprövning av beslutet att utse Peter Wallenberg till hedersdoktor. Anledningen är Peter Wallenbergs rasistiska uttalanden på 1990-talet.

I mejlet bifogas en lista över Peter Wallenbergs uttalanden - bland annat citat i Expressen från 1994 då Peter Wallenberg ska reda ut sina uttalanden om ”svartingarna” i TV4 samt citat från intervjun med Stina Dabrowski som väckte stor uppståndelse när den sändes och ledde till uppmaningar om en allmän bojkott mot S-E-Banken.

”Juridiska fakulteten kan – med rätta – komma att få stark kritik om vi utser en person som gjort så flagrant rasistiska uttalanden som PW till hedersdoktor. Det spelar då ingen roll att han eventuellt skulle ha bidragit till fakulteten på annat sätt” skriver Jonas Ebbesson.

”En juridisk fakultet som står upp för mänskliga rättigheter och yttrandefrihet bör inte hedra en person som på det sättet pratar om ”svartingar” med ett hedersdoktorat”, menar han.

Men utåt sett försöker man dock hålla upp en enig fasad.

”Fakultetsnämndens beslut var enigt”, skriver dekanus Suzanne Wennberg som även är professor i straffrätt, i ett mejl till e24.

”Ett hedersdoktorat är ett uttryck för universitetets uppskattning av framstående insatser inom något av universitetets verksamhetsområden. Det brukar uttryckas så att den samlade bilden av vederbörandes prestationer över tiden bör spegla universitetets verksamhet och belysa dess mångsidighet. Hedersdoktorat delas inte ut som motprestation för ekonomiska bidrag”, skriver hon i mejlet.