Missnöjet fortsätter koka med el-juntan, Vattenfall, Fortum och Eon. Nu blir även kritiken mot den myndighet som på pappret ska företräda konsumenterna blir allt hårdare.
I ett pm som E24 tagit del av, författat av Svenskt Näringsliv inför ett möte med Energimarknadsrådet och Energimarknadsinspektionen, krävs en rad förändringar. Målet är att förbättra både energimarknaderna och Energimarknadsinspektions arbete, ”inte minst utifrån ett kundperspektiv”. Och Svenskt Näringsliv är med sina 54 000 medlemsföretag med 1,5 miljoner anställda onekligen en tung röst i debatten.
Svenskt Näringsliv plockar fram sex olika områden som måste förbättras: utbudet av elproduktion, övervakning och transparens på elmarknaden, informationen kring elmarknaden, kundernas makt, tillsynen över monopolmarknaden för elnät samt statistiken över energikostnader.
Hela den nuvarande ordningen på elmarknaden skåpas ut av näringslivsorganisationen:
”Sammantaget kan konstateras att en marknad som på olika sätt begränsar utbudet, där det finns stora inträdeshinder för nya aktörer och dessutom har vissa särdrag när det gäller efterfrågan, på viktiga punkter skiljer sig från vad som normalt karaktäriseras som en väl fungerande marknad”.
Svenskt Näringsliv kräver att den övervakande Energimarknadsmyndigheten, EI, granskar hindren för att skapa ny produktionskapacitet, och ”ser närmare på olika aktörers incitament att investera i ny produktion.” EI måste se över övervakningen av handelsplatsen Nordpool. EI bör vidare analysera grunden för hur kapitalbasen värderas och om metodiken är den mest korrekta. Svenskt Näringsliv anser även att EI bör utreda om de ökade kostnader som mer vindkraft ger för kunderna är rimliga.
EI måste också ”tydligt stå på kundens sida när det gäller granskning av elnätstariffer”.
Det senare kravet kan tyckas vara en självklarhet när det gäller en statlig övervakningsmyndighet. Under nuvarande ledning har Energimarknadsmyndigheten dessvärre snarast gjort sig känd som en förklädd branschorganisation, något som är förödande för vilken marknad som helst.
Det är helt rätt av Svenskt Näringsliv att ryta till mot den nuvarande ordningen, och organisationens synpunkter är klockrena. Den ansvariga för Energi och klimatfrågor på Svenskt Näringsliv, Maria Sunér Fleming, skriver visserligen att alla förslag ännu inte är förankrade bland Svenskt Näringslivs medlemmar. Men huvudbudskapet ligger väldigt väl i linje med vad tunga företrädare för basindustrin tidigare sagt till e24. Industrins missnöje med hur elmarknaden fungerar i dag är stort.
Samma sak gäller i minst lika hög grad de hushållskunder som känner sig skinnade av de stora elbolagen. Så sent som i fredags släppte TNS Sifo en undersökning som visar att de tre bolagen i eljuntan har i särklass sämst anseende hos både kunder och icke-kunder bland alla de undersökta företagen på den svenska marknaden. Det är ytterst få av Svenskt Näringslivs medlemsföretag som skulle överleva med ett så uselt renommé.
E24 har tidigare ställt 15 frågor till de tre företrädarna för el-juntan, som till stora delar tar upp samma problematik som Svenskt Näringsliv. Svaren från de tre eljättarna tyder dock inte på att det kommer att tas några initiativ till förändringar från det hållet. Samma sak med den ansvariga närings- och energiministern Maud Olofsson. Och Energimarknadsinspektionen måste se över sin verksamhet i grunden.
Så här långt är det tveklöst Svenskt Näringsliv som utmärker sig på den positiva sidan. Organisationens medlemmar har all anledning att stötta det arbetet.
