Regeringen byter ut 16 styrelseledamöter i AP-fonderna, vara tre styrelseordföranden. Det är till med mer än de 11 som SvD avslöjade på torsdagsmorgonen.
Peter Norman visar onekligen upp en helt annan handlingsförmåga än sin kraftlöse företrädare Mats Odell, som talade betydligt mer än han agerade. Under Mats Odells tid kunde en rad underprestationer försiggå i AP-fondssystemet. Allra värst var den Göteborgsbaserade Sjätte AP-fonden, där nu ordförande Lennart Jaensson till slut får gå.
Därmed har hela den trojka som ledde in Sjätte AP-fonden i en tragisk härva av usla affärer och svågerpolitik – förutom ordföranden Jeansson den tidigare vd:n Erling Gustafsson och den investeringsansvarige Mats Augurell – nu rensats bort. Sjätte AP-fonden får i ett slag tre nya styrelseledamöter, när även vice ordföranden Jan E Kvarnström nu försvinner.
Med sin utsikt som tidigare AP-fondschef har Peter Norman tveklöst sett en hel del i systemet som retat honom. Han går också hårt åt styrelsen i sin egen gamla fond, den Sjunde.
Att det ruskas om rejält i styrelserna i både Vattenfall och AP-fonderna är helt rätt, med tanke på hur det emellanåt fungerat på senare år. Och det handlar om två ytterst centrala organisationer i form av en kraftgigant på en oligopolmarknad, och förvaltaren av svenskarnas pensionspengar. Det borde vara en självklarhet med höga krav på hur Vattenfall och AP-fonderna sköts.
Men det verkar dessvärre svårt att locka toppkrafterna. Enligt uppgift till SvD har många tackat nej till en styrelsepost i AP-fonderna. Rekryteringen underlättas knappast av den valhänta hanteringen av Björn Savéns utnämning till vice ordförande i Vattenfall för en knapp vecka sedan.
I själva verket borde det vara väl så attraktivt att sitta i styrelsen för de här viktiga organisationerna som i många börsbolag. Dagens situation tyder på någon form av systemfel.
