Det nya läraravtalet har väckt starka reaktioner. De båda kritiska grupperna Tredje facket och Lärarnas röst hade på fredagseftermiddagen samlat runt 2 500 gilla-markeringar. Protestdemonstrationer har utlysts runt om i landet till senare på fredagen.
– Jag var helt beredd på att det skulle bli ett missnöje och jag delar fullt ut frustrationen med de låga lärarlönerna, säger Metta Fjelkner, ordförande för Lärarnas riksförbund.
Många är kritiska mot att ni tackade ja till avtalet?
– De demonstrationer som ordnas riktar sig i lika hög grad mot kommunerna. Nu måste de visa att de satsar på lärarna under de här två åren innan vi kan säga upp avtalet.
Men missnöjet riktas också mot facket?
– Det är ju arbetsgivarna vi är arga på. Men i den här typen av situationer riktas ilskan inte mot dem utan mot den fackliga organisationen. Jag hoppas att SKL inte sitter och ler nu över att de kommer undan. Ilskan och frustrationen borde drabba arbetsgivarna. De har sträckt sig långt, men de kunde ha sträckt sig ännu längre.
Vad säger du till de medlemmar som tycker att avtalet är för dåligt?
– Då redogör jag för alternativet. Medlarna var väldigt tydliga med att alternativet var det alla andra har fått, ett ettårsavtal med 2,6 procent. I det läget beslutade förtroenderådet, med 70 procents majoritet, att säga ja till att få 4,2 procent i år, lägst märket nästa år och dessutom ha möjlighet att säga upp avtalet 2014.
Ni kunde också ha valt att gå ut i konflikt?
– Det alternativet fanns givetvis med. Men vi hade att välja mellan det här budet eller gå ut i konflikt för att höja 2,6 procent, eller att säga ja till 4,2 procent som vi hade hemma. Jag tar ansvaret för det övervägandet och konstaterar att så här fungerar det. Jag har varit med så länge att jag vet att det inte fanns större utrymme än så här.
Det har framförts krav på din avgång, vad svarar du?
– Det är något man får vara beredd på som förtroendevald och offentlig person. Jag kan dock konstatera att de i organisationen som enhälligt har valt mig har uttryckt sitt fulla stöd för mig. Det framgår också av ett uttalande på vår hemsida.
Lärarförbundets ordförande Eva-Lis Sirén försvarar också avtalet. Det har inte bara mötts med kritik i de egna leden, hävdar hon.
– Det har varit blandade reaktioner i Lärarförbundet. Det finns lärare som är besvikna och det finns de som tycker att det är bra att får så mycket mer än andra i år. Det är bristen på garantier för fortsättningen som missnöjet gäller. Vi kommer att kämpa stenhårt för att det blir en fortsättning, säger hon.
Facken har haft en tuff opinionsbildning. Nu är många besvikna på att det inte blev 10 000 kronor mer på ett bräde. Har ni varit otydliga?
– Vi har tvärtom varit väldigt tydliga med att nu ska gapet börja täppas igen. Nu får vi 40 procent mer än alla andra i år. Och jag är övertygad om vi inte hade haft ett stort tryck och många manifestationer, då hade vi redan i våras haft ett ettårsavtal med 2,6 procent. Det är också väldigt viktigt att vi har fått in en uppsägningsklausul. Den ligger valåret 2014 och vi kommer att göra lärarna till en valrörelsefråga.
– Vi kommer att göra kravspecifikationer på vad kommunerna ska uppfylla. Vi tänker också publicera vilka kommuner som satsar och vilka som låter bli. Och vi kommer att vara oerhört hårda i vår bedömning om avtalet ska sägas upp.
