Gör det stort. Gör det enkelt. Och gör det snabbt. Det är Mats Langensjös devis när han i morgon lägger fram sin utredning kring AP-fondernas framtid, det har SvD Näringsliv rapporterat om tidigare i sommar. En enda fond - i stället för fem - är melodin, menar Mats Langensjö.

Med en fond, som då kommer förvalta imponerande 850 miljarder kronor, kommer man kunna maximera stordriftsfördelarna, minimera kostnaderna och därmed få upp avkastningen. Idag ligger den på en genant låg nivå, konstant under regeringens mål.

Men att lösa eländet med AP-fonderna med ett Alexanderhugg låter sig inte göras hur som helst. Halvvägs in i utredningsarbetet upptäckte Mats Langesjö att en enda super-AP-fond var något mer rebellisk än vad han själv hade föreställt sig. En enda fond var helt enkelt emot direktiven i utredningen.

• LÄS MER: ”Flera statliga AP-fonder hotas av nedläggning”

Därmed har Langsjö tvingats till en kreativ twist på sitt arbete. Han kommer presentera ett huvudförslag med tre AP-fonder, precis som utredningen kräver. Och sedan ett alternativt förslag - som är hans egen favorit - med en jättefond.

Men nu varnar flera aktörer för att det kaxiga förslaget snabbt kan förvandlas till en papperstiger som inte kommer blir verklighet på många år. Remissarbetet måste vara klart till mars 2013 för att regeringen ska hinna ta fram en proposition till nästa vår.

Den tidsplanen kan mycket väl spricka när alla ska ha synpunkter på AP-fondernas framtid. Den viktiga tvärpolitiska pensionsgruppen har också en rad andra utredningar kring pensionsfrågor att hantera. Det gör att det kan komma att ta tid innan gruppen vill ta ställning till Langensjös förslag.

Finns det inget lagförslag på riksdagens bord våren 2013 måste man sannolikt vänta till våren 2014. Men då är det valår. Många politiker är rädda för att ta beslut i känsliga pensionsfrågor ett sådant år. Plötsligt är vi framme vid 2015 eller 2016. Då kan AP-fondsutredningen från 2012 kännas lastgammal.

• LÄS OCKSÅ: ”Omdaning av AP-fonder oroar”